Glaucorinthians
Sabemos que a variável é 50 por cento do lucro do negócio. Mas o que quero dizer é que não é justo o fixo também ser igual ou menor, pois assim como houve mais aberturas de contas, também há mais exposição da marca. Acredito que tenha entendido isso também, no momento que disse que fico foi mal feito, mas quer criar caso.
em Notícias > Patrocínio BMG
Em citação ao post:
A analise esta incorreta, o número de contas não influencia no valor fixo, só no variável, os 12 milhões pagos ao SCCP (hoje pelo ombro) x aos 13 ao Atlético (patrocínio Master) ou aos 8 ao Vasco (patrocínio Master).
E simples o negócio pelo valor fixo foi mal feito, mas o variavel tem que se considerar a luz do que será pago pelo variavel, pelo que sei o SCCP recebe 50% do lucro da carteira de 150 mil contas, se o valor do variavel para o Atlético e ao Vasco for superior aos 50% pagos ao SCCP ai cabe uma avaliação negativa de fato.
