Henrique Santos
Isso é bem verdade, mas a inércia na decisão por um novo técnico foi pela insistência no Coelho e por falta de opções de técnicos nível A no mercado, tanto que o Mancini era terceira ou quarta opção.
Acho que foi tudo misturado, a insistência no Coelho para que ele desse certo e a falta de opções no mercado.
Não discordo de você, na verdade acho que as duas leituras são válidas e o mais importante é que estamos bem melhor do que imaginamos tempos atrás.
em Bate-Papo da Torcida > Diretoria demorou para agir e Mancini tem feito mágica
Em citação ao post:
Vejo um pouco diferente essa inércia em relação ao técnico, Henrique.
Na minha opinião não foi omissão do Andrés o período do Coelho. Foi insistência.
O Andrés queria que o Coelho se firmasse, mesmo com o time se ferrando.
A zona de rebaixamento poderia atrapalhar a eleição do Duílio e o Andrés se viu obrigado a mudar, mas por ele o Coelho teria continuado.
Por outro lado, a inércia em trocar de preparador físico, reabilitar o Cifut, etc. Atrapalharam muito.
A própria situação do Tiago Nunes em relação ao elenco mostrou falta de comando da diretoria.
