Wiliam Silva
Não é esse o ponto! O que mais tem aqui é engenheiro de obra pronta. Que torcedor daqui não comemorou a contratação do Pato a época? 99% da torcida apoiou. Pato foi uma péssima contratação é um fato inquestionável, mas não porque não jogasse bola ou fosse uma incognita, não deu certo no Corinthians, assim como não deu mais certo no futebol desde que voltou ao Brasil. Comparar com Davó é mau caratismo mesmo, desconfio proveniente dos fãs do gangster que preside o clube. Quem é Davó, um atacante com pouquissimos gols na poderosa Série B, um atacante esculachado pela própria torcida do poderoso Guarani de Campinas, portanto não há comparação. Ambos não deram certo, mas a diferença é que o segundo todo mundo já sabia que não daria e o primeiro todo mundo apostava que daria.
em Bate-Papo da Torcida > Prefiro que contratem o Pato do que o Davó
Em resposta ao tópico:
Boa tarde fiel, não estou aqui defendendo nenhum presidente. Considero ambas as gestões horríveis e com inúmeras atitudes suspeitas.
Mas essa comparação de vocês é ridícula, um custou 42 milhões, já o o outro 700mil reais (essa informação nunca foi 100% confirmada).
O ponto que quero chegar é que o Pato custou aproximadamente 60 vezes a mais que o Davó.
O momento financeiro do Corinthians nos próximos anos não permitem investimentos como esse, portanto se o Mario Gobbi for eleito podem se contentar com diversos outros 'Davós'.
O GOBBI NÃO VAI GASTAR MAIS DE 60 milhões DE NOVO
As vezes lendo as coisas nesse fórum tenho a impressão que estamos no 'banco imobiliário', que o Andrés não contrata jogadores caros simplesmente porque não quer.
Acostumem que por diversos erros de gestão (Andrés (2X), Gobbi e Roberto de Andrade), o único investimento que faremos são em jogadores pouco badalados ou em final de carreira.
