Joseca Lendário
São posições diferentes, então a quantidade de gols não é um critério dos mais justos.
Agora, com a bola no pé, Ramiro é muito melhor que Romero. O Romero não conseguia dominar uma bola e errava a maioria dos passes. E mesmo os passes que ele não errava, quem recebia tinha que corrigir, porque era aquele passe no lugar errado, com a força errada.
Eu entendo os saudosistas, mas Romero foi um dos piores jogadores da história do Corinthians. E saiu pela porta dos fundos, querendo forçar uma negociação absurda.
em Off topic > Ramiro > Romero?
Em resposta ao tópico:
Salve fiel,
Estou fazendo este tópico para levantar opiniões.
Sempre que eu comento que PARA MIM o Ramiro é um Romero piorado, levo negativadas aos montes.
Esse tópico em Off é só pra entender as opiniões.
Destaco aqui que em momento algum defendi o retorno do paraguaio.
Sei muito bem onde ele foi importante e onde não foi.
Quando digo que pra mim Ramiro é um Romero piorado é porque ao menos o Romero atacava e tinha lapsos de craque as vezes. Tanto que era (ou ainda é) artilheiro na nova arena.
Pra mim os 2 acrescentam pouco quando jogamos contra times estrangeiros. Quando ficamos com a bola e não precisamos nos defender.
Ps: até os nomes são parecidos: Ra(o)Mi(e)RO. E os técnicos amam eles mesmo quando já sabem que o time rival vai jogar por uma bola.
Comentem aí a opinião de vocês pra eu ler.
Pra mim, Ramiro é um Romero piorado é ainda não mudei de opinião. Quem sabe vocês me convencem.
Abraço a todos. E VAI CORINTHIANS.
