Tiago Nunes não consegue implementar o que quer por casualidades de jogadores e por política - isso é fato. Quando ele joga contra um Fortaleza, o time é o melhor em campo com até os zagueiros indo ao ataque - eu avisei que Avelar era imprescindível nesse âmbito, mas dessa vez até Gil entrou na onda - e empatou por azar principalmente por Ruan Oliveira, Fagner e Gil errarem muito; mas não dá pra dizer o mesmo do São Paulo, que com falhas de meio-campo atacava um Corinthians que optou por jogar defensivamente e colocando meias velocistas para contra-atacar, coisa que nem de longe dá certo quando tem uma zaga consistente contra pontas. Sem falar nas substituições imprecisas - nesse jogo, Tiago Nunes é cem por cento culpado. Percebendo isso, ele tenta maneirar a situação contra um Goiás capenga que não há um torcedor, mesmo rival, que não tenha compaixão por todos os problemas que o clube passa - mas o jogo foi mais franco do que se imaginava. O que aconteceu?

TÁTICAS

Tiago Nunes, corretamente, recoloca Camacho como titular, que fez Cantillo jogar a melhor partida do ano. Mas no meio-campo ele coloca Luan centralizado, Ramiro e Gustavo Silva. A ideia é inteligente quando Ramiro é mais um marcador pelo lado direito enquanto exploram o ataque com Gustavo, que jogou muito ofensivamente no primeiro tempo, chegando a dar um passe perigoso que quase resultou em gol, mas errou muitos passes.

Mas a ideia deixa de ser inteligente por causa do Luan: como já expliquei mais de uma vez, ele não consegue jogar num esquema com ele sendo um meia isolado. Luan não tem nenhuma mobilidade pra isso. Por isso Araos é o jogador ideal: apensar de não jogar na posição, ele tem mais mobilidade.

Outra coisa ruim foi o Avelar não ter sido mais enfático no meio-campo por opção do treinador: ele poderia participar de jogadas com Luan e Cantillo, não muito diferente do que o São Paulo no Paulistão fazia - e que por isso foi a melhor equipe.

O ESTARRECEDOR foi o fato de o time todo errar muitos passes a ponto de Goiás criar diversos perigos - os dois times finalizaram 11 vezes, sendo 3 a gol do Goiás e 4 a gol do Corinthians! Parte disso foi dos meias serem desconexos e errarem muitos passes, mas os lareais não revuavam como deveriam, resultando nesses perigos todos.

AINDA ASSIM RAMIRO FOI O MELHOR EM CAMPO

Por que eu digo isso? Porque a interação entre ele e Fagner foi o que de fato resultou em um pouco de mobilidade: Ramiro precisa de um jogador com mobilidade para ele jogar. Ramiro sempre foi bom passador, desde que alguém jogue com ele, coisa que somente Fagner fez, como revela o mapa de calor acima. Contra o São Paulo, ele foi o mais polivalente porque se dependesse do Éderson e principalmente do Sidcley a coisa estava feia.

Ramiro, assim como Luan, precisa de suporte posicional de alguém. Tem do Fagner, mas não tem de absolutamente nenhum dos volantes - o que é OBRIGATÓRIO num 4-2-3-1. E isso não só com ele, mas com quem ocupou o lado direito. E quando Luan tentava fazer, a marcação inteligente do Goiás mordia a bola, provando a falha dele. Não que Luan tenha passado mal, pelo contrário - acertou 84% dos passes - mas se tornou previsível e marcável por falta de mobilidade.

O 365 Scores mostra que, dos 30 passes dados por Ramiro, 21 foram certos. De onde podemos concluir que Ramiro só joga bem se ele tiver mobilidade e tenha jogadores que faça o mesmo.

OUTROS ERROS

Camacho ter saído foi o pior erro: o time não rendeu em passes, que recuou por opção tática - covardia - e resultou no empate. Na crença errônea de que Ramiro era o culpado, o substituíram. O mesmo com Gustavo Silva, que deixou de ter apoio - que mal vinha tendo - depois que Camacho saiu. Ou seja, se o meio campo sofria com falta de mobilidade, piorou ainda mais.

PROVAS DE QUE PODE MELHORAR

Em outro artigo, disse que o meio-campo deve ser composto de Otero na esquerda, Araos no meio e Ramiro na direita. Quando Léo Natel, Araos e Otero entraram, incendiaram o jogo. Otero e Natel não erraram um passe. E Araos articulou muito bem, porque ele é de mobilidade.

Como eu disse no último artigo, Natel é um jogador que joga muito bem em jogos como esses. Mas não contra um Santos, por exemplo. Por isso Ramiro: porque junto com Araos e Otero, a mobilidade no meio-campo é forte, pincipalmente se Avelar e os volantes compactuarem. Jô agradecerá muito.

CONCLUSÃO

Contra o Palmeiras, deve ser Otero, Araos e Ramiro - ou um 4-1-4-1 com Otero na esquerda, Ramiro no centro, Araos e Natel. Teremos assim um meio-campo com mobilidade.

Os erros de hoje devem ficar como lição para que se compreenda o essencial num 4-2-3-1. Gustavo Silva pode render mais se alguém chegar nele: só ele correndo é um Jorge Henrique sem apoio. O mesmo com qualquer outro ponta.

Meias com mobilidade pra flutuar no meio-campo, com volantes e zagueiros se infiltrando é a base do 4-2-3-1 que o Tiago Nunes precisa. E isso é imprescindível contra o Palmeiras. Avelar será imprescindível nessa partida, assim como foi na decisão, como também provei em outro artigo.

E por último, favor aderirem a campanha #footstatsdevolta! É o melhor site e app de estatística, não sei o que houve pra sumir! Tò me revirando pra achar buns dados aqui!

VAI CORINTHIANS!