Fabio Fiel
O atlhetico entende que os 50% do jogador vale 'apenas' 1 milhão de dólares, nesse caso o time paranaense vende os 50% que tem direito e 'compra' os 50% do jogador por 1 milhão. Ou seja, o esperto vende seus 50%, mas fica com 50% que pertencia o jogador. Fica com o $$ e com metade dos direitos. Estão errados? Não sei, aí é a justiça que irá dizer, mas tenho inveja duma diretoria que briga para defender os interesses do clube. Ah, se fosse o Corinthians...
em Bate-Papo da Torcida > O que entendi nas declarações do advogado do Rony
Em resposta ao tópico:
Rony chegou de graça ao Atlético-PR.
50% dos seus direitos econômicos ficaram com o clube e os outros 50% com o jogador.
Agora, querem negociar 50% do total desses direitos econômicos, transferindo o jogador ao clube adquirente. 50% dos 100%. Mas, quais 50%, do clube ou do jogador?
Pelas declarações do advogado, o Atlético-PR quer vender TODOS os SEUS 50%. Ou seja, quer fazer algo parecido com o que o Goiás fez com o Flamengo em relação ao Goianésia. Quer vender só a sua parte e deixar a outra (do jogador) sem praticamente nenhum ganho (oferece só 1mi de dólares)
Ou seja, o impasse é porque o jogador também quer vender uma parte do seus direitos agora, com a metade saindo dos seus 50% e dos 50% do clube.
Por isso, a declaração final do advogado, avisando que se for para o jogador cumprir o contrato e sair com 100% dos seus direitos econômicos, ele assim fará.
