Presidente do CD do Corinthians responde Cori e defende votação integral da reforma do Estatuto
1.3 mil visualizações 34 comentários Reportar erro
Por Victor Bhering e Marco Bello
Romeu Tuma Júnior criticou o posicionamento apresentado às vésperas da reunião marcada para a próxima segunda-feira
Gustavo Lima / Meu Timão
O presidente do Conselho Deliberativo do Corinthians, Romeu Tuma Júnior, respondeu nesta sexta-feira ao ofício enviado pelo Conselho de Orientação (Cori) contestando a votação integral do anteprojeto de reforma do Estatuto do clube.
Em tom de forte cobrança institucional, o dirigente afirmou que o documento do órgão foi elaborado sem a participação do próprio Conselho Deliberativo e criticou o posicionamento apresentado às vésperas da reunião marcada para a próxima segunda-feira.
A resposta foi direcionada ao presidente do Cori, Miguel Marques e Silva, e ao secretário do órgão, Paulo Pedro. No documento, Tuma afirmou que já tinha conhecimento do teor do ofício antes mesmo de recebê-lo formalmente, devido à divulgação de seu conteúdo por veículos de imprensa, o que também motivou a decisão de tornar pública sua resposta.
Segundo apurou a reportagem do Meu Timão, o Cori sugeriu que o clube mantenha o atual Estatuto, em vigor desde 2008, e que o Conselho Deliberativo discuta na reunião de segunda-feira apenas alguns pontos considerados prioritários. Tuma, no entanto, criticou o fato de não ter sido convidado para a reunião que definiu essa orientação, ressaltando que temas de competência exclusiva do Conselho Deliberativo teriam sido debatidos sem a presença do presidente do órgão responsável pela votação.
Ao longo do documento, o dirigente defende que a proposta de reforma estatutária é resultado de um processo construído ao longo de dois anos, com audiências públicas e participação de diferentes setores ligados ao clube. Ele destacou que o novo texto incorpora princípios modernos de governança, além de alinhar o Corinthians a legislações recentes, como a Lei Geral do Esporte e regras de fair play financeiro adotadas pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Tuma também argumenta que o prazo para apresentação de novas propostas já foi encerrado e que o Cori tinha pleno conhecimento desse cronograma. No entendimento do presidente do Conselho Deliberativo, a tentativa de modificar o processo neste momento indicaria “falta de memória” ou uma iniciativa extemporânea de alterar o debate estatutário.
Outro ponto questionado por ele diz respeito à seleção de temas considerados prioritários pelo Conselho de Orientação. O dirigente afirma não entender por que o órgão teria escolhido apenas seis tópicos para orientar a votação, deixando de lado outras propostas apresentadas por conselheiros e associados durante o processo de discussão - confira os temas abaixo:
- Direito de voto do Fiel Torcedor nas eleições internas;
- A participação feminina no Conselho;
- Sistema de eleição do CD;
- Quantidade de conselheiros eleitos e vitalícios;
- Tempo mínimo de associação para ter direito a voto;
- Alteração no capítulo referente ao Conselho Fiscal.
No documento, Tuma também afirma que não atenderá solicitações que partam de um grupo específico para alterar o andamento da votação, alegando que isso poderia gerar acusações de favorecimento. O dirigente ainda mencionou a discussão sobre a possibilidade de voto para torcedores ligados ao programa Fiel Torcedor, afirmando que a oposição a essa proposta partiu de outros conselheiros, e não de sua posição pessoal.
Como parte da resposta, o presidente do Conselho Deliberativo solicitou o envio urgente da ata completa da reunião do Cori, além da lista de presença e do áudio do encontro, para compreender o contexto das decisões tomadas. Segundo ele, a divulgação pública do documento do Cori justificaria a transparência também na divulgação de sua resposta.
A reforma do Estatuto tem sido defendida por diferentes setores ligados ao Corinthians, incluindo torcedores, associados e integrantes de torcidas organizadas. Durante o processo de elaboração do anteprojeto, representantes de grupos como o Coletivo Voz Corinthiana participaram das discussões e das dez audiências públicas realizadas após o adiamento da votação, decidido por Tuma em reunião do Conselho Deliberativo em novembro de 2025.
A mobilização em torno do tema deve ganhar novos capítulos na próxima segunda-feira. A Gaviões da Fiel convocou torcedores para uma manifestação no Parque São Jorge durante a reunião do Conselho. O objetivo, segundo a organizada, é pressionar por mudanças que ampliem a participação da torcida nas decisões internas do clube, especialmente em relação ao direito de voto de associados do programa Fiel Torcedor.
O posicionamento do Cori também foi criticado pelo Voz Corinthiana. Em publicações nas redes sociais, o coletivo afirmou que o vazamento do ofício teria sido estratégico para tentar enfraquecer a votação da reforma justamente no dia do anúncio do meia inglês Jesse Lingard. Segundo o grupo, a confirmação de que a votação no Conselho Deliberativo será aberta e nominal teria provocado reação de setores que não poderiam mais se posicionar de forma anônima.
Confira a resposta de Romeu Tuma Júnior na íntegra
"Prezados Drs. Exmo. Sr. Presidente Miguel Marques e Ilmo. Sr. Secretário Paulo Pedro, boa tarde!
Acuso recebimento do anexo.
Esclareço que já havia tomado conhecimento do teor do documento por meio de publicações feitas por veículos de comunicação, antes do horário que os senhores me enviaram, o que é lamentável e demonstra o indisfarçável desrespeito do CORI, órgão que tenho prestigiado sobremaneira, para com o Conselho Deliberativo.
Também lamento profundamente não ter sido convidado para uma reunião em que o tema central parece ter sido as atribuições exclusivas do Conselho Deliberativo. Além do mais, pelo teor do ofício, verifico e lamento que o CORI, ainda que tenha participado dos debates infindáveis e do encerramento da discussão sobre a matéria, ocorrido em 09/02, não tenha se manifestado dessa forma anteriormente e tenha deixado para fazê-lo somente agora, após passados exatos 2 (dois) anos de debates e mais de 15 (quinze) Audiências Públicas - o que nunca houve na história centenária do “nosso” amado Corinthians -, às vésperas da histórica votação da Reforma do Estatuto que, diante das centenas de contribuições democráticas, inclusive dos membros do CORI e do Conselho Fiscal, além de todos(as) atores(as) possíveis e imagináveis, contribuíram para praticamente construir um novo Estatuto, contemplando tudo que há de mais moderno em sistemas de gestão, controle social, controle legal e governança, abarcando a LGE e o Fair Play Financeiro recém estabelecido pela CBF.Fato que causa estranheza, e vários membros do CORI têm conhecimento, é que o prazo de envio de propostas já se encerrou. E isso é público. Aliás, na última Audiência Pública, reservada exclusivamente aos Conselheiros, tratamos disso quando informei que somente naquela data seriam recebidas novas propostas, e alguns Conselheiros resolveram propor a contrariedade ao voto do Fiel Torcedor, o que acabou constando da redação final e gerou várias críticas à minha pessoa, mesmo sem que eu tenha sido o autor e até tenha me manifestado contra essa iniciativa na oportunidade. Afinal, em novembro, nossa reunião extraordinária praticamente havia fechado questão com relação a matéria, só faltando definir a forma.
Portanto, vossa senhoria, que estava comigo na mesa da presidência dos trabalhos, e vários outros membros do CORI, tinham ciência do encerramento do prazo para proposições novas, como as que constam do ofício, da mesma forma que os membros do Conselho Fiscal, o que só posso creditar a uma falta de memória geral na reunião de ontem. Certamente se eu tivesse sido convidado os teria relembrado para evitar mais esta celeuma.
Entretanto, também causa muita estranheza, a “orientação” de se tratar apenas de alguns temas na votação, sem qualquer fundamentação que justifique a “escolha” desses temas apontados e tampouco que justifique ou fundamente todos demais temas “descartados” por alguns Conselheiros que pertencem ao CORI em detrimento dos quase trezentos que compõem o Conselho Deliberativo.
Não me parece razoável atender uma demanda de poucos, pois poderiam me acusar de estar atuando no interesse de privilégios e privilegiados, até porque temas espinhosos que foram objeto de propostas de inúmeros outros Conselheiros, Associados e Torcedores, por meio de propostas feitas inclusive nas Audiências Públicas, conforme o próprio Conselho deliberou por unanimidade com mais de 200 (duzentos) membros presentes em 24 de novembro, foram excluídos de vosso ofício como "desimportantes".
Por oportuno, até para que eu possa avaliar o contexto de vosso ofício, e para que não restem dúvidas sobre as intenções desse Colegiado que tanto prezo, e mesmo por dever institucional, requeiro com a devida urgência a Ata integral da Reunião que ensejou esse documento e a lista de membros e convidados presentes, além do áudio para que este signatário possa entender, como já dito, o contexto e a pluralidade da manifestação.
Em nome da transparência e do respeito pelo CORI e pelo Conselho Fiscal, como órgãos, e de seus membros, como Conselheiros e parceiros de trabalhos em prol do nosso Clube, informo que o conteúdo deste e-mail, tão logo seja enviado para Vossa Senhoria, será compartilhado com imprensa e demais interessados na votação da reforma do Estatuto Social do SCCP, marcada para a próxima segunda-feira (09/03), haja visto que como tomei conhecimento pela mídia e tenho sido cobrado por isso, por dever de ofício vou me manifestar sem qualquer acréscimo ou divergência ao que lhe estou respondendo.Aproveito do ensejo para renovar votos de respeito e consideração.
Respeitosamente,
Romeu Tuma Junior
Presidente do Conselho Deliberativo do Sport Club Corinthians Paulista."
