Deixe seu comentário
Últimas respostas
@bruno.henrique226 em 09/04/2019 às 11:34
Não vi nenhum torcedor pedindo show e goleada ontem ninguém tá pedindo isso' mais um Corinthians jogando com dignidade um time Brigador nunca uma partida tão vergonhosa igual ontem
@lauri.sccp em 09/04/2019 às 11:29
Daqui 10 anos quando falarem do campeonato paulista de 2019 vão lembrar do campeão e não do time que massacrou e foi eliminado. Simples assim por mim se for campeão pode jogar com 11 no gol. Muito mimimi prefiro estar na final do que ter massacrado e ficar com o controle da TV na mão.
@wawawa em 09/04/2019 às 11:18
O Corinthians está disputando três competições modelo mata-mata, e tem de jogar pensando com o regulamento e não como nos pontos corridos, que pode recuperar os pontos, no decorrer da competição.
O ideal é jogar bem em todos os jogos e se classificar, mas nos primeiros jogos, contra o Ceará e contra as sardinha, jogou acima da expectativa, enquanto que nos segundos jogos, com o regulamento embaixo do braço.
Publicidade
@paidonene em 09/04/2019 às 11:16
Pelo que eu já vi no futebol, basta uma boa apresentação no Morumbi e uma maior ainda na Arena, que tudo isto fica esquecido.
Vem a frase '' O Corinthians encontrou seu futebol no momento mais importante e...''
@rafa.235 em 09/04/2019 às 11:13
O problema não foi jogar bem ou mal, bonito ou feio, o problema é que o time NÃO QUIS jogar, ficou o tempo inteiro como um time de série C.
Muito diferente dos jogos em que jogamos ''feio'', mas inteligentemente, e com estratégia...
Até o Carille falou isso, e vocês vivendo aí na negação..
Eu prefiro classificar, LÓGICO, e comemorei muito ontem, mas hoje quando eu me proponho a comentar o que aconteceu, prefiro não me fingir de cego também!
@edgard.alan.souza em 09/04/2019 às 11:06
Falsa dicotomia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Falsa dicotomia, falso dilema, pensamento preto e branco ou falsa bifurcação é uma falácia lógica que descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas[1].
Essa falácia é usada para defender pontos de vista em geral, ela muitas vezes é usada em uma comparação em que uma das opções é completamente descartada pelo seu proponente, restando apenas a que lhe interessa.