Deixe seu comentário
Últimas respostas
@xandaopolemico em 12/06/2018 às 18:50
Daria o mesmo
Estaríamos falidos por muito anos
@davi14 em 12/06/2018 às 17:03
É melhor isso do que nada
@deivison.de.oliveira em 12/06/2018 às 17:01
Já não temos as receitas de bilheteria, vamos perder o patrocínio master também? Claro que não temos um patrocínio ainda, mas é questão de oportunidade, uma hora aparece.
Discordo porque tem que manter a sustentabilidade financeira do clube. O estádio tem tempo pra pagar e já está sendo pago.
@eyesofbeholder em 12/06/2018 às 16:52
Não funciona assim, a Caixa, assim como qualquer financeira, tem órgãos que cuidam de áreas específicas, seria que quase o mesmo o Corinthians pedir caso esteja devendo impostos ou tributos fazer um acordo com a Caixa para abater.
Publicidade
@marciobittencourt em 12/06/2018 às 16:49
Se a divida for algo em torno de 700 milhões: 10 anos de patrocínio master e mais 10 anos de naming rights da Arena, quinta dívida total com caixa.
35 milhões por ano pelo master e mais 35 milhões por ano por naming rights da arena.
@thiago000 em 12/06/2018 às 16:46
E quem disse que a caixa quer isso, e concorda com isso? Eu aposto que quem noa aceita é a caixa pq pelo Corinthians tenho ctza que iriam adorar a ideia!
@douglas.nery em 12/06/2018 às 14:58
Não acontecerá
@michael.nascimento3 em 12/06/2018 às 12:04
Poderia fazer isso com o NR também, né.
Ninguém conta mais com dinheiro de NR... Só o torcedor mais idiota acha que o NR vai resolver nossa vida.
Então que ceda o espaço pra Caixa por uns 10 anos (patrocínio master anual + NR de 10 anos) e abata da dívida que o Corinthians tem com o banco.
Pelo menos voltaríamos a receber dinheiro de bilheteria (tudo depende do acordo firmado, claro).