x
Fórum do Corinthians

Será que o peruano seria tão ruim assim?

Foto do perfil de Michel

Ranking: 5.279º

Michel 604 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 17/01/2018 às 20:27
Por Michel Soares (@mikelechim)

Salve, Corinthians!

É sabido que o modo como a saída do Guerrero aconteceu foi obscura e a 'Renovação $$$ Transparência' jogou a culpa para o peruano.

Mas, se analizarmos o que foi gasto tentando substituí-lo foi muito mais do que o 'plus' salarial que ele pediu, segundo a diretoria.

Sabemos de td o que ele viveu no clube que tenta copiar o Todo Poderoso Timão a td custo. De fato, disse que só jogaria futebol aqui e não tem a menor comparação entre o que ele rendeu aqui e o que fez por lá.

Do tempo em que ele saiu o Vagner Love e o Jô foram as grandes 'surpresas' no ataque.

Diante do atual cenário em que o jô acabou se sair numa venda de grande valor para o clube e em que Vagner Love é bastante caro e inviável pra este momento financeiro do clube seria o peruano tão ruim assim?

Pagar 8 milhões para o Dourado ou até a contratação do Gilberto ex bambi seria muito melhor?

Sei que muitos podem discordar, mas, em relação a oportunidade de mercado: Não seria algo positivo contratar alguém que já conhece o clube, já conhece o modo de jogar para assumir a 9? Ou seria melhor apostar em algum desconhecido, já que não temos grana pra altos investimentos? Já vimos o que houve, por exemplo, com o Gustagol...

Na minha humilde opinião, fazendo um contrato de produtividade de 1 ano colocando cláusulas de rescisão imediata em caso de qualquer dopping (intencional ou não) e colocando metas de produtividade seria algo interessante.

#VaiCorinthians

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Últimas respostas

Foto do perfil de Matheus Fenômeno

Ranking: 2.318º

Matheus 1.644 posts

@matheus.faria9 em 17/01/2018 às 21:31

Guerrero poderia sair de graça dos mulambos, já que está com contrato suspenso. Eles estão tentando o Love, mas tá complicado. Acho que se o Love for, Guerrero poderia ficar livre.

A partir daí, eis a pergunta: você pagaria 10 milhões para o Fluminense ou 10 milhões de luvas para o Guerrero?

Eu pagaria no Guerrero. Querendo ou não, resolveria nossos problemas e ainda é um centroavante top no Brasil.

E sinceramente, fico me perguntando. Se o discurso do Guerrero fosse: 'NÃO JOGO EM RIVAL'. Isso diminuiria a raiva do povo?

Nossos maiores ídolos jogaram em outros clubes quando saíram daqui:

Marcelinho: Santos, Vasco..

Sócrates: Flamengo

Rivelino: Fluminense.

Eu não aceitaria esses jogando nos bambis ou porcada. Mas em outros times, faz parte do futebol. É hipocrisia falar que se oferecessem 20 milhões como a Mulambada ofereceu, com a zona que estava no Corinthians, com Pato ganhando muito mais, o Guerrero não aceitaria. É mercado e o que fizeram aqui com ele e com o restante foi sacanagem...

Foto do perfil de Lucas Batista

Ranking: 2.962º

Lucas 1.240 posts

@lucas.batista14 em 17/01/2018 às 20:56

Mas para isso ser viável teríamos que se virar com o que temos agora : Lucca, Kazim, Carlinhos e já era. É meio que abrir mão do Paulista e talvez arriscar a classificação na Libertadores

Foto do perfil de Will Andrade

Ranking: 3.343º

Will 1.078 posts

@william.andrade5 em 17/01/2018 às 20:43

Seria um péssimo reforço sim... Principalmente esse ano e explico o pq.

O ex centroavante corintiano está focado na copa do mundo ou seja comprometimento com o time em 0%.

Não precisamos de alguém assim precisamos de uma solução e não mais problema

Foto do perfil de Gabriel Cesar

Ranking: 8.402º

Gabriel 288 posts

@gabrielgc em 17/01/2018 às 20:30

Se quiser um centroavante pra agosto ele é bom