Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Cobrar jogador com salários atrasados é inútil!
respondido por Joseph há 15 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Hugo Souza e salários atrasados
respondido por Eduardo há 16 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Até quando iremos suportar salários atrasados?
respondido por Acabaram há 16 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corinthians está brincando com fogo
respondido por Joseph há 19 minutos
ver topico
Você sabia? Time com mundial sem Champions League
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 04/11/2017 às 15:09
Por Alvaro C
(@alvaro.correa2)
ATLÉTICO DE Madrid! Sim, senhor!
O Corinthians não somente se assemelha ao clube espanhol pelo estilo de jogo seguro defensivamente, mortal nos contra-ataques e, acima de tudo, raça e coração na chuteira os 90 minutos...
O Atlético de Madrid também ganhou um mundial sem ter sido campeão da Champions League.
Segundo o @vocesabiafutebol (página do Instagram):
'O Bayern de Munique foi o campeão da Champions League de 1974, mas se negou a participar da Copa Continental. Então o Atlético de Madrid, que havia sido vice-campeão da Champions League, ganhou a vaga de represente do continente europeu e foi campeão ao vencer o Independiente'.
Contudo, diferente do Coringão, o time madrileño só foi campeão mundial uma vez.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Melhores respostas
@all.colatra em 04/11/2017 às 15:15
Mundial não Intercontinental
@sr.fulano em 04/11/2017 às 16:38
EU NÃO CONCORDO COM A COMPARAÇÃO, POR DOIS MOTIVOS.
PRIMEIRO: Que Intercontinental nunca foi mundial. Só no Brasil chamava assim, a imprensa brasileira que quis supervalorizar a competição.
Os clubes de fora do Brasil sempre colocaram Intercontinental. A própria taça e ingressos não tem nada de mundial escrito, por que não era.
A FIFA reconheceu agora por questão politica! Ela tem interesse em outras situações e para conseguir apoio principalmente da Conmebol, ela tomou essa atitude.
SEGUNDO: Desse jeito parece que como o Atlético de Madri o Corinthians foi sem merecimento, ou ganhou a vantagem de entrar na vaga de outro.. MAS NÃO É O CASO!
O Corinthians entrou naquele mundial pois era o campeão brasileiro da época e foi o representante sede do país, é assim até hoje na FIFA.
ENTÃO O CORINTHIANS ENTROU COMO CAMPEÃO DE UM DOS CRITÉRIO PRA PARTICIPAR O ATLÉTICO DE MADRI NÃO!
Valeu amigo.
Publicidade
Últimas respostas
@eder.linhares em 05/11/2017 às 15:09
O Milan em 93 que perdeu o 'mundial' para o bambi tinha sido vice campeão da Ucl na ocasião
@cecelzinho em 05/11/2017 às 13:34
E o Palmares não tem nem intercontinental akakakka
@felipemarley em 05/11/2017 às 13:01
Na boa, nada a ver comparar o Timão com esse timeco de segundo escalão na espanha, o Corinthians não parece com ninguém, somos únicos, ainda mais um time que usa vermelho e branco...
Publicidade
@jr.picoli em 05/11/2017 às 08:22
A FIFA reconheceu oficialmente o intercontinental como Mundial?
Pelo que vi, o presidente da Comembol foi quem postou no Twitter, agradecendo a FIFA pelo reconhecimento, mas não vi a FIFA se pronunciando oficialmente.
@mrsatan em 05/11/2017 às 02:39
O problema é que não teve dois no mesmo ano como em 2000.
Fifa tem que se pronunciar já que considerou valido os intercontinentais, eles têm que se pronunciar sobre de quem é 2000, Boca ou Corinthians.
Wallace 138 posts
@wallace.ferreira1 em 05/11/2017 às 01:10
#IntercontinentalNãoÉMundial
#NãoExisteCampeonatoDeUmJogoSó
@anderson.silva.barre em 05/11/2017 às 00:52
Se o time japonês convidado ganhasse em cima do Real ano passado estaria todo mundo babando ovo.
