Deixe seu comentário
Melhores respostas
@mateuzscorinthians em 27/08/2014 às 10:40
MAAAAS... Sem ele, conseguimos fazer 6 gols em 2 jogos, média de 3 gols por jogo, e jogamos mais pra frente sem ele.
@ronaldoo em 27/08/2014 às 11:04
2 Jogos <<< 6 gols.
E Depois reclamam quando o time joga recuado.
Publicidade
Últimas respostas
@danlucas em 27/08/2014 às 18:43
Petros tinha uma função tática muito importante no time, porém abriu espaço devido suspensão e deu outro dinamismo ao meio campo tornando o time mais ofensivo. Com Lodeiro e Renato Augusto (que por sinal esta jogando bem). Eu gosto muito do petos mas este tempo sem ele vai fazer bem para setor de ataque do Timão.
@vaicorinthians13 em 27/08/2014 às 17:11
O cara faz falta, mas não dá pra jogar com 3 volantes... Tem que ter um time ofensivo!
@caachorrodoido em 27/08/2014 às 17:08
E o preço que se paga
Será assim até equilibrar a defesa com o ataque
Agora sem o pettros vemos fazendo bons jogos ofencivamente que a torcida tanto pedia
Se tivesse ele em campo muito provavelmente que o futebol seria aquele pragmatico e chato
@hebert.ribeiro.de.me em 27/08/2014 às 14:59
Pera, pera, pera!
PETROS não estava? Ou CLEBER não estava?
Acho que o time sentiu mais falta do Cleber (Não que o Anderson Martins seja ruim), já vinha jogando a mais tempo!
Pra mim o Petros tem que ser banco mesmo! Sem dúvidas!
O time fica bem mais ofensivo sem ele..
Publicidade
4 gols sofridos em 2 jogos. Certo.
Mas também: 6 gols marcados em 2 jogos.
E aí? O que é preferível? Assim como está ou voltamos a ter um time mais defensivo?
@caio.cordeiro Apoiador em 27/08/2014 às 11:00
@fabinhosccp em 27/08/2014 às 10:57
Fato curioso:
Nas duas derrotas do Brasileirão, Petros não entrou em campo...