Deixe seu comentário
Melhor resposta
@felipemoraes em 03/04/2016 às 20:23
Claro que o Love tinha um meio campo melhor ao seu lado, mas ele criava muitas situações para ele mesmo finalizar, como aquele golaço no Horto, aquilo é individualismo.
Já o André não tem isso, aliás, a carreira mostra que ele não é solução para ataque algum, muito menos para o Corinthians.
Publicidade
Últimas respostas
@wellington.goncalve1 em 03/04/2016 às 21:14
Ele é um centroavante mas parado sim mas tá se esforçando procura para ver o quanto ele correu no jogo, o jogo dele e dentro da área pra meter caixa mas ainda não estamos 100% entrosado..
@danilofreire em 03/04/2016 às 20:57
A diferença entre os dois é que um é jogador, já o outro ninguém sabe o que tá fazendo num time profissional
@fernandob em 03/04/2016 às 20:56
Um atacante com a camisa 9 que passa dois, três jogos sem chutar uma bola no gol não merece respeito.
O Love no começo pode ter sido a porcaria que foi, mas corria de mais e sabia proteger a bola. E chutava pelo menos uma bolinha por jogo, tanto é que tinha até aquele negócio que o gol dele não saia, a bola batia na trave, mas não entrava.
@jhony.10 em 03/04/2016 às 20:48
André não sabe se desmarca, já o Love fazia isso muito bem, toda hora ele estava livre pra receber o passe!
Publicidade
@fabio.b1 em 03/04/2016 às 20:38
Não temos um meia de armação tipo o Jadson, diante disso eu formaria um meio campo com: Wilians de volante a frente da zaga formada por Balbuena e Felipe, a linha de 4 com Elias, Maycon, Geovani Augusto e Marlone com Lucca na frente.
@alanbik em 03/04/2016 às 20:32
Tinha desconfiança do André, hoje tenho certeza não dá.
@marcelopaiva em 03/04/2016 às 20:31
A diferença era que o Love além da vontade em calar os críticos tinha o Jadson e o Renato Augusto municiando ele, em compensação o André tem apenas o Giovanni Augusto... Não é só o André que está em uma inhaca...Bruno Henrique me da desespero... Ele não acerta um chute na direção do gol, nem próximo... Já deu né, pelo Amor de Deus!
Assino embaixo