x
Fórum do Corinthians

Off - Sábado assisti todos os jogos do Brasil na Copa de 1970, e algumas coisas me surpreenderam

Tópico popular Entenda as regras
Foto do perfil de Matarazzo

Ranking: 4.801º

Matarazzo 682 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 13/04/2026 às 10:29
Por Matarazzo / Filipe Matarazzo (@felipe-matarazzo2)

1 - A principal e a mais polêmica: não conseguir enxergar genialidade acima da média no Pelé. Não estou falando da carreira dele, não acompanhei. Mas falando pelos jogos que assisti dessa Copa em específico, esperava muito mais pela fama que tem. Se eu não o conhecesse e visse apenas os jogos dessa Copa de 70, eu diria que era um jogador um bom jogador apenas. Porém foi decisivo, principalmente na final contra a Itália.

2 - Carlos Alberto Torres LD, era um terror atacando kkk mas vai ficar eternizado pelo gol na final. Mas pensa num homem que acertava 2 cruzamentos a cada 50 tentativas. Pé duro.

3 - Volante Gerson jogava demais, já era um volante moderno na década de 60/70.

4 - Tostão a mesma coisa, jogava de cabeça erguida, bonito de se ver.

5 - Jairzinho jogava muito também.

6- Rivelino jogava muito, porém na final foi um desastre. O pior em campo disparado com vários chutes e escanteios na lua.

7- O goleiro Félix era um excelente goleiro.

8- Marcação era bem espaçada.. Os jogadores tinham bastante liberdade pra jogar.

9- O jogo era bem lento comparado a hoje.

10- Quando a bola caia na torcida, tinha que esperar a torcida devolver pra recomeçar o jogo kkk não tinha várias bolas disponíveis.

Próximo final de semana vou assistir todos os jogos do Brasil na copa de 1982.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Melhores respostas

Foto do perfil de Leleco Silva

Ranking: 297º

Leleco 8.846 posts

@lelecosilva em 13/04/2026 às 12:03

Já assisti dois jogos inteiros da copa de 70, Brasil x Uruguai e a final Brasil x Itália.

E foi decepção.

Pelos lances mostrados, pelos gols e pelo que os jornalistas da época falavam pareciam um espetáculo de outro mundo.

Mas os jogos me deram sono, eram lentos e modorrentos..

A quantidade de espaço pros jogadores pensarem e escolherem as jogadas era um absurdo.

Os meias tinham toda liberdade pra parar, pensar e escolherem o que fazer com a bola.

Eu achava que o Pelé destruir nesses jogos com jogadas espetaculares, mas assistindo o jogo inteiro ele quase não participava e raramente se via alguma jogada espetacular dele..

Já vi os da copa de 82 também é a diferença era brutal, futebol muito mais vistoso, dinâmico e envolvente..

Se essa seleção de 82 ganha a Copa colocaria a de 70 no chinelo.

Foto do perfil de Corneta .

Ranking: 3º

Corneta 75.569 posts

@cesinha77 em 13/04/2026 às 10:32

Vou me ater ao 1 do seu tópico

Era a quarta Copa do Mundo do Pelé e ele era já 'velho' prestes a fazer 30 anos e, acredite, saiu daqui 'desacreditado' na época.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Eduardo Sarri

Ranking: 293º

Eduardo 8.936 posts

@eduardo-sarri em 13/04/2026 às 21:27

Esse negócio de ter uma bola só foi até pouco tempo atrás. No máximo tinha uma extra com o árbitro reserva

Foto do perfil de Jorge Gonçalves

Ranking: 6.710º

Jorge 417 posts

@jorge.goncalves2 em 13/04/2026 às 20:40

Tem vários fatores que deixava o futebol mais lento

Bola de capotão que pesava 2 ou 3 kg até mais

As camisas também era diferente, o gramado era pior do que da ilha do retiro e barradao. Tem inúmeras coisas que dificultava

Foto do perfil de Nicholas Moreno

Ranking: 1.128º

Nicholas 3.264 posts

@nicholas-moreno em 13/04/2026 às 20:17

A impressão principal que tenho daquela copa é que a seleção brasileira vencia mais pela imposição física. Geralmente sofria no primeiro tempo. Empatava ou perdia. E vencia o segundo tempo. Lembrando que das seleções grandes o Brasil foi a que chegou primeiro no México pra se preparar para copa. Acho foi com 2 meses de antecedência. E soube trabalhar bem a parte física.

Foto do perfil de Nicholas Moreno

Ranking: 1.128º

Nicholas 3.264 posts

@nicholas-moreno em 13/04/2026 às 19:48

Já assisti também, mas foi na década de 90, pouco antes da copa de 1998. Pelé naquele mundial não foi nem o melhor do Brasil. Jairzinho foi eleito o craque da Copa. Mas segundo Rivelino, a genialidade de Pelé era absurda. Ele pensava sempre a frente dos demais. Lances que a gente não vê na TV, sabe. Na movimentação e visão de jogo ele era fora de série. Mas realmente, na copa de 70 ele não esbanjou seu auge como fez pelo Santos.

Publicidade

Foto do perfil de Jack Luiz

Ranking: 156º

Jack 12.363 posts

@jackson.luiz.silva.d em 13/04/2026 às 14:44

A sua mente, sua cultura de futebol, a minha também, é diferente daquela época. Eu também acho lento, mas, isso é a minha percepção de uma transmissão que também era com outra tecnologia, a filmagem era bem outra.

Genialidade do Pelé, sinceramente, só o lance contra o goleiro uruguaio, já é único e inigualável. Além disso, naquela copa, o protagonismo era muito dividido, uma seleção de craques.

Tudo o que você pontuou é reflexo da nossa cultura de futebol, nós temos uma outra ideia de futebol. Um outro olhar.

Foto do perfil de Luciano Leo Alves Ferreira

Ranking: 1.127º

Luciano 3.266 posts

@leo1977 em 13/04/2026 às 14:35

Cara o Felix era bem fraco.

Foto do perfil de Danilo Silva Ribeiro

Ranking: 6.414º

Danilo 450 posts

@danilo.silva.ribeiro em 13/04/2026 às 14:35

Você vai ver a diferença... Saída de bola...Oscar, Luisinho, Leandro, Júnior, Cerezo, Falcão, Sócrates, Zico, Eder e Serginho Chulapa... Pura magia

Foto do perfil de Mario Hermetti Carpegiani

Ranking: 61º

Mario 20.663 posts

@carpegiani em 13/04/2026 às 13:59

Eu tive o privilegio de assistir a copa de 1970 na televisão, a primeira transmitida ao vivo, e pelo seu ponto de vista considero um monte de asneiras.

Era um futebol técnico de jogadores técnicos, hoje só brucutu de academia.

Outro dia numa entrevista com Gerson o repórter falou o seguinte:

Gerson no futebol de hoje você não jogaria!

Resposta: Nem eu quero.