Deixe seu comentário
Melhores respostas
@lelecosilva em 13/04/2026 às 12:03
Já assisti dois jogos inteiros da copa de 70, Brasil x Uruguai e a final Brasil x Itália.
E foi decepção.
Pelos lances mostrados, pelos gols e pelo que os jornalistas da época falavam pareciam um espetáculo de outro mundo.
Mas os jogos me deram sono, eram lentos e modorrentos..
A quantidade de espaço pros jogadores pensarem e escolherem as jogadas era um absurdo.
Os meias tinham toda liberdade pra parar, pensar e escolherem o que fazer com a bola.
Eu achava que o Pelé destruir nesses jogos com jogadas espetaculares, mas assistindo o jogo inteiro ele quase não participava e raramente se via alguma jogada espetacular dele..
Já vi os da copa de 82 também é a diferença era brutal, futebol muito mais vistoso, dinâmico e envolvente..
Se essa seleção de 82 ganha a Copa colocaria a de 70 no chinelo.
@cesinha77 em 13/04/2026 às 10:32
Vou me ater ao 1 do seu tópico
Era a quarta Copa do Mundo do Pelé e ele era já 'velho' prestes a fazer 30 anos e, acredite, saiu daqui 'desacreditado' na época.
Publicidade
Últimas respostas
@eduardo-sarri em 13/04/2026 às 21:27
Esse negócio de ter uma bola só foi até pouco tempo atrás. No máximo tinha uma extra com o árbitro reserva
@jorge.goncalves2 em 13/04/2026 às 20:40
Tem vários fatores que deixava o futebol mais lento
Bola de capotão que pesava 2 ou 3 kg até mais
As camisas também era diferente, o gramado era pior do que da ilha do retiro e barradao. Tem inúmeras coisas que dificultava
@nicholas-moreno em 13/04/2026 às 20:17
A impressão principal que tenho daquela copa é que a seleção brasileira vencia mais pela imposição física. Geralmente sofria no primeiro tempo. Empatava ou perdia. E vencia o segundo tempo. Lembrando que das seleções grandes o Brasil foi a que chegou primeiro no México pra se preparar para copa. Acho foi com 2 meses de antecedência. E soube trabalhar bem a parte física.
@nicholas-moreno em 13/04/2026 às 19:48
Já assisti também, mas foi na década de 90, pouco antes da copa de 1998. Pelé naquele mundial não foi nem o melhor do Brasil. Jairzinho foi eleito o craque da Copa. Mas segundo Rivelino, a genialidade de Pelé era absurda. Ele pensava sempre a frente dos demais. Lances que a gente não vê na TV, sabe. Na movimentação e visão de jogo ele era fora de série. Mas realmente, na copa de 70 ele não esbanjou seu auge como fez pelo Santos.
Publicidade
@jackson.luiz.silva.d em 13/04/2026 às 14:44
A sua mente, sua cultura de futebol, a minha também, é diferente daquela época. Eu também acho lento, mas, isso é a minha percepção de uma transmissão que também era com outra tecnologia, a filmagem era bem outra.
Genialidade do Pelé, sinceramente, só o lance contra o goleiro uruguaio, já é único e inigualável. Além disso, naquela copa, o protagonismo era muito dividido, uma seleção de craques.
Tudo o que você pontuou é reflexo da nossa cultura de futebol, nós temos uma outra ideia de futebol. Um outro olhar.
@leo1977 em 13/04/2026 às 14:35
Cara o Felix era bem fraco.
@danilo.silva.ribeiro em 13/04/2026 às 14:35
Você vai ver a diferença... Saída de bola...Oscar, Luisinho, Leandro, Júnior, Cerezo, Falcão, Sócrates, Zico, Eder e Serginho Chulapa... Pura magia
@carpegiani em 13/04/2026 às 13:59
Eu tive o privilegio de assistir a copa de 1970 na televisão, a primeira transmitida ao vivo, e pelo seu ponto de vista considero um monte de asneiras.
Era um futebol técnico de jogadores técnicos, hoje só brucutu de academia.
Outro dia numa entrevista com Gerson o repórter falou o seguinte:
Gerson no futebol de hoje você não jogaria!
Resposta: Nem eu quero.