Deixe seu comentário
Últimas respostas
@marcio.rodrigues19 em 03/09/2025 às 14:17
Se depender do presidente ele vai é ficar com a neo química mesmo e vai dizer que é melhor pq tinha a multa
@rbnamerico em 03/09/2025 às 13:56
La é 4 bi para CONSTRUIR o estário, um SHOPPING e mais uma parada que não me lembro, nomear e explorar o lugar, inclusive ficando com a bilheteria
Não é comparavel, lá é uma salada de fruta, aqui é um(a) laranja somente
@peterson.junior1 em 03/09/2025 às 13:55
Cara, mas tem que ver tudo, o Flamengo esta vendendo várias partes, tanto do uniforme, quanto do CT, estádio, quase tudo, além do tempo, tem que ver quanto tempo será de contrato, é isso que aumenta o valor, se for isso por 30,40 anos, vale a pena?
@cleiton.pereira10 em 03/09/2025 às 09:49
Continuando dando ibope e indo na onda da mídia anti nunca vamos sair do lugar
Publicidade
@1977semprefiel em 03/09/2025 às 08:10
Volto a repetir SE FOR esse valor isso é uma sicda um nocaute na cara da torcida
Pacaembu 1 BI e nem jogos tem direito lá
Estádio dos urubus nem construído foi pode chegar a 2 Bi
O nosso que tem jogo direto, seleção, NFL visualização tem que valer 3X mais que qualquer outro.
@daniel.molina.medina em 02/09/2025 às 22:53
A 'informação' do Nicola é sobre um investimento de 4 bi para a construção de um estádio, um shopping, um hotel e um estacionamento. Você tá afirmando que isso é para naming rights. Nem preciso explicar porque tá errado.
@luis.perez em 02/09/2025 às 22:35
Um estádio já nomeado vale menos que um que ainda não foi. Além disso, eles, se fizerem o estádio, não farão a besteira de fazer um estádio para 47000 pessoas. Em terceiro lugar, eles não estão devendo, ao contrário, e isso também faz diferença nas negociações.
@giba.timao em 02/09/2025 às 13:08
Infelizmente, o nosso Corinthians, só tem permanecido nas mãos de incompentes e aproveitadores!