Deixe seu comentário
Melhores respostas
@joao-de-oliveira-dut em 05/04/2025 às 20:55
CBF fazendo de tudo.para prejudicar
@caio.prado2 em 06/04/2025 às 11:36
Vamos lá... O do Bidu foi falta.
O do Memphis, que eu também acho que não deveria ser marcado por conta da duração da jogada, tá no que diz a regra, ter infração no início da jogada.
O do Thales, a câmera não deixa ter certeza, nem pra A nem pra B, daí eu concordo com você, na dúvida, vai ser sempre contra o Corinthians!
Nisso o Augusto Mello tem que cobrar!
Publicidade
Últimas respostas
@asiqueira08 em 07/04/2025 às 12:58
Talles estava impedido e o Bidu fez falta (Sem querer, mas fez). Só o segundo gol anulado de sábado que foi incorretamente anulado.
@anderson.lima.teixei em 07/04/2025 às 11:32
Fizeram falta sim. O Inter é líder e acredito ser por critério de cartão. Se um dos gols ou os dois, tivessem sido validados, seríamos líder ainda. Acredito que o saldo de gols é muito importante e fomos firmes em campo. Aprecia outro time. Daronco pipocou geral e parecia querer livrar o Vasco da goleada.
@robsonpacheco em 07/04/2025 às 08:54
Único mal anulado foi o do Memphis.
@juliano.mendes.perei em 07/04/2025 às 07:42
Eu acho que se a bola volta para o campo de defesa deveria ser desconsiderado pelo VAR o impedimento no início da jogada. Quer dizer que após o impedimento, se a bola tivesse ficado em nosso pé por mais 5 minutos, tivesse voltado até para os pés de nosso goleiro e depois disso saísse o gol, teria sido o considerado isso o mesmo lance? Fora que a bola caiu limpa para um defensor do Vasco que só não a conseguiu dominar porque cometeu um erro técnico.
Publicidade
@guillherme-defant em 07/04/2025 às 07:19
E 20 pênaltis para o lixeiras nos últimos 5 jogos coincidência?
@carlos.gehlen em 06/04/2025 às 13:05
Não teimem com imagens: tales estava projetado para o ataque e isso é impedimento.
@julio.cesar.de.lima2 em 06/04/2025 às 12:03
Tentaram de tudo pra ajudar o VARsco.