x
Fórum do Corinthians

Esses lances dos gols anulados não são lances para VAR chamar

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Jesus

Ranking: 2.736º

Jesus 1.357 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 05/04/2025 às 20:41
Por Jesus Araújo (@jesus-araujo)

*Imagem inserida pela moderação | Créditos: Wanderson Oliveira/Meu Timão

Esse lance do primeiro gol anulado ainda estou procurando entender como var chama o juiz. Bidu e rapaz do Vasco estão correndo e acontece um lance natural de jogo, segue o lance.

O segundo gol anulado vai quase mesma coisa, Bidon e Memphis procurando espaço, com Memphis mais forte levou vantagem.

Dois gols que o VAR não pode se meter. Tinha que prevalecer a marcação de campo.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Deixe seu comentário

Melhores respostas

Foto do perfil de Rodrigo Souza

Ranking: 873º

Rodrigo 4.042 posts

@rsouzat2 em 05/04/2025 às 20:44

O 1, com muito esforço, até 'da para entender' já o segundo não existe, é erro de domínio e gera uma nova jogada... Não existe

Foto do perfil de Marco M.

Ranking: 3.822º

Marco 922 posts

@marco.aurelio.pitol. em 05/04/2025 às 20:42

É que é a favor do Corinthians, básico. Vão fazer de tudo

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Rafael Nogueira

Ranking: 4.143º

Rafael 827 posts

@rafael-nogueira3 em 07/04/2025 às 18:04

A CBF sempre vai merecer os 7 a 1 para Alemanha e agora, os 4 a 1 para a Argentina.

Foto do perfil de Hem Mc

Ranking: 2.846º

Hem 1.299 posts

@hem-mc em 07/04/2025 às 06:44

O segundo gol não deram falta nesse lance do Memphis, deram impedimento do Yuri. Alegaram que o jogador do Vasco não dominou a bola e sobrou para o Yuri que estava impedido. O que é ridículo também porque o jogador do Vasco tentou dominar, tentou ter a posse (não dominou pq é ruim mesmo) e depois do toque e a bola ter sobrado no Yuri, o jogador do Corinthians já não estava mais impedido

Foto do perfil de Marcos Antonio Da Silva

Marcos 68 posts

@marcos.antonio.da.12 em 07/04/2025 às 06:34

Duvido que esses 2 seriam analisados se fosse contra o Varmengo... Duvido...?

Foto do perfil de Fabio Cavalcante

Fabio 15 posts

@fabio-cavalcante em 06/04/2025 às 22:02

Se o Menphis tem retorno financeiro por gols marcados acredito que deveria PROCESSAR A EQUIPE DE ARBITRAGEM e fazer valer justiça. Duvido que lances assim serão repetidos pelo VAR

Publicidade

Foto do perfil de Walter Santos

Ranking: 3.092º

Walter 1.180 posts

@walter-santos1 em 06/04/2025 às 21:59

Será que vocês não entenderam pelo Corinthians ter votado contra a presidência do Edinaldo na CBF, não acham que o cara tá começando a dar o troco.

Foto do perfil de Vader Corinthiano

Ranking: 9.930º

Vader 214 posts

@fernando.massahiro.s em 06/04/2025 às 21:22

Também concordo o segundo anulado era gol

Foto do perfil de Ricardo Kerner Da Cruz

Ricardo 4 posts

@ricardo-kerner-da-cr em 06/04/2025 às 20:49

Entendam meus amigos..depois da reclamação pela mudança dos jogos da Copa do Brasil varamos alvo de descontentamento da CBF se tornamos 'persona n grata' e as retaliações começaram...não me surpreende em nada essas aberrações do apito...

Foto do perfil de Gab

Ranking: 62º

Gab 20.452 posts

@gabriel1709 em 06/04/2025 às 19:31

VAR aqui no Brasil fica caçando pelo em ovo. E ainda por cima é seletivo, pois só para alguns lances, para outros 'estranhamente' não há revisão. E a CBF nada faz, parece que desvaloriza de propósito o próprio produto.

Se nem o torcedor brasileiro aguenta imagina vender isso para outro país? Quem vai querer assistir um jogo desses que ninguém nem sabe o que o juiz tá revisando.