A solução é simples; o processo, não

Concordo com você

Infelizmente o social depende muito do clube, sem isso já estaria fechado.

Posso te falar uma coisa?

Isso jamais na vida irá acontecer, quem vota pra que isso ocorra é exatamente a corja de safados que mamam na teta do clube. Você acha que eles iriam perder essa mamata? Acha que eles abririam mão da máquina de dinheiro que é o Corinthians. Jamais! Isso é utopia. Um sonho pra nós, eu também queria muito mas eles donos do clube não vão votar isso

Separem o clube social do futebol. Deixe que os sócios do PSJ sejam apenas sócios do clube social (igual ao clube Pinheiros, Hebraica, AABB, Sírio entre tantos) e que continuem com suas piscinas, churrasqueiras, lazer pra família, etc e deixem o Corinthians para os corinthianos.

Ótima palavras. Gostei.

A proposta que você traz é, sem dúvida, uma ideia que ressoa com o sentimento de muitos torcedores que se veem distantes das decisões do clube, principalmente em tempos de crise. A separação entre o futebol e o clube social, embora radical, é uma tentativa de reconectar o Corinthians com suas origens, com sua verdadeira essência: o povo, a massa, a torcida apaixonada.

É fácil esquecer que o Corinthians, em sua essência, nasceu para ser o time do povo. Foi a partir dessa conexão que o clube se transformou em um dos maiores do Brasil e do mundo. A ideia de que o clube social não tem mais a mesma identidade e que a gestão de futebol deveria ser separada daqueles que não vivenciam a paixão do dia a dia com a camisa alvinegra parece, para muitos, uma forma de devolver o controle do time para quem realmente sente o peso da história e o peso da paixão. Porque, na visão de muitos, o futebol não é só um negócio — é um sentimento, é um propósito. E esse propósito, por mais que a diretoria e o clube social tentem blindar, precisa ser alimentado todos os dias pela torcida. Somos nós, os torcedores, que preenchemos os estádios, que cantamos até a última gota de suor, que choramos, que vibramos. E é essa energia que mantém o clube vivo.

A crítica à gestão do clube social não é nova, e o que ela revela é uma desconexão que só aumenta com o tempo. O fato de o Corinthians ser usado como moeda de troca política ou como um 'produto' para a elite, enquanto a paixão da torcida é esquecida, só agrava a sensação de impotência de quem, no fim das contas, paga o preço. E, ao que parece, os torcedores cada vez mais se sentem desvalorizados nessa estrutura.

No entanto, a grande questão, como você bem colocou, é se o estatuto e as dinâmicas institucionais do clube permitiriam essa mudança estrutural sem que houvesse um colapso econômico, principalmente no setor social. Porque separar o que é de interesse dos torcedores, do que é 'interesse social', é algo que mexe não só com o coração do clube, mas também com a realidade financeira.

A dúvida persiste: seria realmente possível manter um clube social com um balanço tão deficitário, ou acabaria sendo uma dissolução forçada de algo que já não consegue se sustentar sem a ajuda do futebol? Talvez essa seja a grande questão a ser discutida, sem dúvida. Mas a essência da ideia está muito clara: devolver o Corinthians aos corinthianos, aos apaixonados que respiram e vivem o clube, e não apenas aos que o vêem como um centro de lazer ou de status.

E, sim, como disse o primeiro presidente do clube: 'O Corinthians é o time do Povo, e o povo é quem vai fazer o time.' Essa é a verdadeira filosofia que ainda deve guiar a nossa luta.

Concordo com você

Não sei se você se lembra, mas lá atrás, Citadini, sim Citadini, já falou isso, foi uma vez só, nunca mais falou, os conselheiros jamais aceitariam isso, me lembro bem e nunca vou esquecer que Tuma falou em uma entrevista na rádio Bandeirantes, ' o futebol tem que pagar o social' se você falar isso no Corinthians os caras te esgana, seria o ideal, mas isso sim, se existe uma coisa impossível é isso, separar o futebol do social no Corinthians