Renovar com Fagner e Maycon foi amadorismo

Putz...

NÃO Entender de um assunto, Ok até pq NÃO É obrigação.

Já escrever UM MONTE DE GROSELHA SEM SABER É complicado!

Já Está MAIS do que Explicado em BILHÕES de tópicos e postagem que o Corinthians tem renovado com alguns atletas para EVITAR PROCESSOS TRABALHISTAS no futuro pq TEVE MUITA GRANA para os respectivos!

Sinceramente JÁ ENCHEU O OVO ESSE MIMIMI toda vez!

A renovação do Fagner eu até entendo, já tinha limpado quase todos os medalhões, Matheusinho estava conseguindo ser pior que ele e o time precisava da experiência dele (a renovação se eu não me engano foi antes da janela de meio de ano)...

Pra mim o erro foi na forma que emprestaram ele...

A renovação do Maycon sim foi absurda...

O que sentem noticiado firmemente e que a renovação do Fagner mas deu para incluir pagamentos de dívida milionária com ele, herdada da época do Duílio. Nos salários incluso este valor.

No tocante ao Maycon também não vejo justificativas, mesmo se custo e redução de salário (Explo; Salário de 500 mil no mês são 6.500.milhoes no ano mais.encargos).

Romero, renovar para compor elenco vá la, mas 1 milhão de salário, absurdo (mais.que o Garro, para um reserva, que acredito será a 4.a opção para ataque). O pagamento das dívidas deve passar pela relação: aumento de receitas x redução de despesa (em especial salários).

Sabe porque renovou ou está apenas atirando pedras?

Maycon é muito superestimado, perdeu espaço para o Camacho na reta final do brasileirão de 2017

Concordo

Fagner não foi sem motivo. Vamos lá:

Em 1 de julho do ano passado perdemos de 2a0 contra os porcos. Nesse jogo o Matheuzinho que havia sido contratado e tinha tido um péssimo início, era reserva do Mana. Exatamente, RESERVA do ' RESERVA'. Com a derrota afundamos na zona de rebaixamento pra 19 colocação. Com tudo isso e eu falei e hoje como sabemos a situação financeira do clube no ano passado, a medida no momento pra minimizar aquele defeito ali era qual? Ou contratava, ou subia alguém da base. E se hoje eles querem o Fagner pra reserva em jogos ' decisivos' alegando que os da base não vão dar conta, pq naquela época os da base iriam dar conta de tirar o time da 19 colocação?

Tá certo que a renovação em um todo não foi boa para o Corinthians, pelo tempo dela, mas ali o Fagner tinha a faca e o queijo na mão e o que nos restou foi aquilo.

É bom deixar claro isso, pq a grande maioria dos torcedores nos grupos e até aqui no Fórum falava que o clube iria CAIR!

Agora chegar aqui e falar que deveria ter ficado com MANA de titular, pra tirar nos daquela fase era a coisa certa é muita hipocrisia.