Deixe seu comentário
Melhores respostas
@eric.nagao em 08/12/2024 às 15:09
A grana que pagaram de juros dava para aumentar tranquilamente a capacidade da arena.
@rogerpavan em 08/12/2024 às 15:48
68 mil tinha copa e nem foram fechadas as quinas.
Com a retiradas das cadeiras norte/sul, subida das arquibancadas superiores norte/sul e fechamento das quinas nossa arena vai chegar perto de 85 mil.
Publicidade
Últimas respostas
@primo.primo em 13/12/2024 às 09:10
Tds sanem que a construção foi para roubarem e não para o torcedor
@timao.2015 em 11/12/2024 às 23:29
Nunca entendi a colocação das arquibancadas móveis na Copa do Mundo, só pode ter sido mais uma grande maracutaia da R&T
@rsavio em 11/12/2024 às 07:42
Esse modelo de arena foi um erro, não precisa de tanto luxo e sim de uma arena pra 80.000 pessoas.
@maverissimo em 11/12/2024 às 07:39
Acho que deveríamos ter um estádio para 100mil lugares
Publicidade
@sergio-negao1 em 11/12/2024 às 07:16
O Andrés não fez estádio para a torcida, foi para atender a Fifa.
Que adiantou estádio caro? O correto seria um estádio funcional e na funcionalidade atender os requisitos da Fifa, dentro da razoabilidade.
Do contrário que escolhessem outro lugar para a realização dos jogos e abertura daquele torneio caça níqueis.
@albert-willian1 em 11/12/2024 às 05:45
Estádio menor que o Arruda, pqp.
Lá está quase o ponto de não ter jogo, por causa do calendário do Santa Cruz.
@pracimadelas em 11/12/2024 às 01:01
Mano, na época, a nossa média de público era de menos de 25 mil. Pra quê fazer um estádio com capacidade para 70?
Hoje, a realidade é outra. Precisamos urgente de uma ampliação.
@gustavo-sant-anna em 10/12/2024 às 23:25
Joga essa na conta da R&T, quem contratou o projeto foram eles