Deixe seu comentário
Melhores respostas
@lincoln.teixeira em 05/08/2024 às 12:20
Eles adulteraram a imagem RIDÍCULO. CBF nojenta
@renan.amador em 05/08/2024 às 12:15
No frame que usaram o pé do jogador que dá o passe estava a frente da bola.
Publicidade
Últimas respostas
@bruno-santos7 em 07/08/2024 às 22:45
Quem enxerga impedido aí não sabe o que é perspectiva
@antonio.martins.fil1 em 07/08/2024 às 19:12
Amigo esquece, passou! O grande erro foi o AM, peitar a globo nos direitos de, transmissão para 2025! Segundona é 99% realidade!
@edmundo-vieira-de-an em 07/08/2024 às 17:49
O que não consigo entender é que vocês ainda estão chorando! O jogo já acabou! Parem com essa mediocridade. Agora é ganhar os próximos jogos e sair dessa situação complicada em que estamos.
@erik.januario.da.sil em 07/08/2024 às 16:05
Irmão roubaram sim, estava impedido e concordo.
Mas tem que destacar também a cobertura do Fagner eim. Nossa nível série Z do Paulista.
Ele não aguenta mais correr, deixa espaços pra todo mundo cair nas costas dele.
Publicidade
@killerluis em 07/08/2024 às 15:05
Eu não tinha dúvidas, gol legal, defesa falhou mais uma vez
@eliomar-estevao-abb2 em 07/08/2024 às 15:03
Impedido!
Roubo, linha safado
@jocasa em 07/08/2024 às 12:15
Tudo bem, mas olha a distância do Fagner para o atacante, se não fosse impedido, seria gol do mesmo jeito
@rian-otavio-leite-te em 07/08/2024 às 11:33
O pé, a cabeça, o tronco na frente na linha PQP arbitragem lixo, infelizmente o mundo vai continuar e piorar assim