Deixe seu comentário
Melhor resposta
@macanazo em 04/06/2024 às 16:02
@ml-lou1 Eu vivi e lembro bem, todos eram acusados, Dualib por contrato obscuro visto como absurdo ''onde já se viu fazer contrato com máfia russa'' como Kia, como Msi.
Publicidade
Últimas respostas
@fielcapital em 05/06/2024 às 14:53
Eu vivi 2005 passo a passo da parceria e confirmo que e a pura verdade isso.
@messias-garcia em 04/06/2024 às 16:29
O tempo dirá, mas antes de conclusão do caso to achando estranho mesmo, aqui mesmo no meu Timão eles não falaram que tinha esquema nenhum, disseram ''suposto'', não dando conclusão de nada da acusacao do Juquinha barragem.
@andre-luis-g-atalaia em 04/06/2024 às 16:07
Materia do GE e meio requentada, o que tem de diferente e que conseguiram o email que a própria VaideBet já tinha falado na nota que tinha mandado.
@macanazo em 04/06/2024 às 16:01
Não vão sair sem pagar a multa de 37 milhões e a vista, o equivalente a 10% do contrato...e por enquanto não há prova concreta juridicamente falando que tem alguém do clube envolvido no repasse- seria a única maneira de saírem uniliteralmente de ''graça''.
O Flavio Ortega levantou uma bola interessante na live do meu Timão...mercadologicamente falando em termos de retorno de exposicao da marca eles conseguiram o que queriam, é uma empresa nova...tem grana mesmo pra honrar esse tempo todo de contrato?
Acionar a clausula anti corrupcao sem nada concreto parece estranho, pode ser um subterfugio para sair de ''graça''.
Se sair sem prova (inquerito da Policia Civil concluido), o clube ae sim pode pedir o extorno do valor de indenização.
O clube ainda tem cartas na manga, e falo tranquilamente analisando a parte juridica.