Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Cadê os argentinos do fórum e o “super Japão”
respondido por Homer há 1 segundo
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Paqueta correu? Kkkk contra o haiti se fez de leão agora? Kkkk
criado por Feenando há 3 horas
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Clubes patrocinados pelo Grupo Fatal
respondido por MARCELO há 16 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
O Hugo pegaria o chute do gol do Japão?
respondido por Paulo há 49 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Agora as crianças se divertiram, vem aí o jogo dos adultos
respondido por Edson há 53 segundos
ver topico
Rebatendo dois argumentos do fórum ('Cuca só olhou, logo é inocente')
Carlitos 57 posts
Publicado no Fórum do Meu Timão em 21/04/2023 às 01:15
Por Carlitos a ultima conta
(@carlitostheend2)
Olha o que disse Cacalo, ADVOGADO de defesa do Grêmio, em 1987: ”…um dos jogadores manteve relação sexual completa, outro apenas sexo oral, enquanto um terceiro fez caricias e o quarto foi um ‘voyeur’ conivente: apenas olhou”
Para o jornal Zero Hora. Ou seja, já de cara admite que houve sim o abuso.
Ficou, então, a falsa impressão de que Cuca teria sido esse homem que ficou no canto, olhando mas sem fazer nada... Só que não! O voyeur conivente foi Fernando Castoldi, justamente por isso pegou a menor pena dos três. Além disso, acharam o esperma do Cuca e do Eduardo no corpo da menina.
Outro argumento é uma suposta hipocrisia, já que o Henrique, um dos condenados, jogou aqui. Acontece que vocês custam a lembrar de que era apelidado de Henrique Paiakan, justamente como referência a um estuprador notório da época.
Ou seja, vocês estão errados. E se não querem acreditar em mim, saibam que essa é a versão do advogado que justamente defendeu esses caras.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Deixe seu comentário
Últimas respostas
@rafael.amorim4 Apoiador em 21/04/2023 às 10:12
Quem quer criar uma narrativa diferente dos fatos, para os reescrever, vai acreditar no que querem, independente de ser verdade.
Os fatos são: condenado a 15 meses de prisão, teve assistência jurídica, as investigações encontraram seu semen na criança, fugiu da justiça Suíça e ficou aqui, durante mais de 15 anos sem pisar lá para não ser preso, sabendo que o Brasil não extradita seus nacionais.
Situação é bastante similar à de Robinho.
Não adianta querer buscar criar uma história diferente dos fatos. Eles estão aí para todos verem.
Quem quiser passar pano, sugiro o exercício: se fosse com sua filha, irmã, sobrinha?
Carlitos 59 posts
...' Mais na rua num é não, até jack
Tem quem passa um pano...'
@cleiton.naldo em 21/04/2023 às 01:27
Vocês só são indignados dessa forma na internet na vida Real quando Vê o amigo que é maior de idade trocando ideia com mina menor de 18 fazem é dar risada e fazer piadinha, na internet é um mundo perfeito na vida real a gente sabe que tudo é bem diferente essa Indignação aí acaba na primeira sequencia de vitória que o cuca tiver com o time aí vocês esquecem já vi esse filme antes.
Publicidade
@henrique-kohji-ito-d em 21/04/2023 às 01:25
Tem um outro ponto que esse cacalo refuta essa questão da revelia também.
@lucas-campioti em 21/04/2023 às 01:24
Vai para o Twitter espernear lá
@jefferson.nasciment5 em 21/04/2023 às 01:18
Não adianta, pessoal aqui que defende esse verme, deve ser iguais com os mesmos pensamentos.
@nastro.mtc em 21/04/2023 às 01:18
Ai bom ponto de visto mais estranho que a vitima não o tenha reconhecido.
O que consta nos laudos hoje e que apenas um dos quatros manteve relacao com ela e não foi o cuca.
Entre a palavra do advogado e os laudos do processo até nisso tem duas histórias
