BMG deveria sair da parte principal da camisa, paga muito pouco..

Paga mais para o patético mineiro do que para o CORINTHIANS que da muito mais visibilidade.

Certeza.

A BMG é o pior master da história.

Também acho... Procurar outros patrocinadores... O marketing tinha que ver isso

@jeffjeff O valor do patrocínio do Atlético não foi divulgado, mas a premiação por contas abertas é o mesmo então o patrocínio não deve fugir muito. Não estou defendendo, concordo que foi um péssimo negócio, mas vamos procurar mais informações antes de falar né...

@thiago.de.assis.sous empresa de bebida que saiu? Leu na matéria que a poty renovou ou só passou por ela e veio para os comentários?

Faço minhas suas palavras

Com certeza, na época do anúncio do patrocínio, eu até me animei e pensei em abrir uma conta no BMG para ajudar o clube, mas depois que eu vi a mixaria que eles pagam por ano eu desisti. É um absurdo pagar tão pouco para expor a marca deles na camisa mais valiosa do país. Os caras pagam um valor irrisório e jogaram nas costas da torcida subir esse valor. Se o banco tivesse feito uma parceria legal, com os dois lados sendo valorizados, aposto que toda a torcida ia abraçar e milhões de contas iam ser abertas, mas uma ''parceria'' que só um lado está levando vantagem, ninguém via apoiar.

Baita negócio mal feito, muitos ainda acham que é um bom negócio, tem times de menor expressão com patrocínios mais rentáveis que os nossos

Concordo, mas fico pensando. Quem em meio a uma pandemia pagaria mais?

Alguns pode dizer a Hipera Pharma, mas será? Ele já não vão estampar as coisas no lugar da empresa de bebidas que saiu?

Temos que pensar com cautela.