Se é realmente democracia então deixa votar os que realmente amam o time, os torcedores fiéis!

Tem que ser muito louco, pra não concordar com isso! Devolvem o coringão para o povão que tá foda!

Sem muita luta da torcida eles jamais irão aprovar isso. Se o FT votar acaba a mamata. Tinha que ter faixa nos estádios todo jogo.

@walace.so A questão em discussão não é o voto dos torcedores, e sim dos sócios-torcedores. No Corinthians, quem elege a diretoria são os sócios adimplentes, que provavelmente não chegam a 5 mil. É bem possível sim o voto dos sócios-torcedores, obviamente com regras claras, como já ocorre com sócios. Se pensarmos que a existência do clube social se deve ao futebol faz todo sentindo o fiel torcedor ter direito ao voto, pois o dinheiro do futebol sustenta o clube social há anos. Em um universo de mais de 35 milhões de torcedores menos de 5 mil pessoas tomarem a decisão é inaceitável. Se o fiel torcedor tivesse direito a voto teríamos mais democracia, e provavelmente um número maior de associados do programa. Nas últimas eleições do Internacional de Porto Alegre, cerca de 64 mil sócios-torcedores votaram, isso sim é democracia e dar importância a quem verdadeiramente ajuda sustentar o clube. Espero que isso ainda ocorra no Corinthians.

Infelizmente existe uma grande diferença entre ser torcedor e ser sócio. Não discordo da sua opinião, porém, não é referente a democracia e sim a legalidade da condição de ser um e outro. Creio que para realizar o seu desejo deveria haver uma campanha para a popularização aos títulos de sócios do clube e que o estatuto prevece o direito ao voto de sócios. Muitas vezes são os conselheiros que votam, não sei se é assim no Corinthians. Porém, um clube que nasceu de operários deveria desde seu início o acesso popularizado, assim, seria uma democracia. Pois, para ser democracia você precisa ser parte. O torcedor é importante, contudo, não é sócio. Eu também gostaria de ter o direito de votar e de poder participar da eleição com uma chapa. Isso sim é democracia.