O problema, a meu ver, é que as pessoas são muito rápidas em julgar os outros. Creio que o assunto "estupro" é um tema polêmico que inibe as pessoas de argumentar em favor de quem é acusado disso, até mesmo, dos próprios envolvidos. Mas, a primeira questão é: os jogadores acusados sequestraram a menina e a levaram à força para o quarto deles? Não. Segundo consta, ela foi ao quarto, pretensamente, pleitear uma camisa do Grêmio. Segundo, eles alegam que ela parecia mais velha pelo porte / tamanho. Infelizmente, a justiça holandesa não divulga imagens da "vítima" para constatarmos isso. Terceiro, ela não reagiu, não gritou, não esperneou, não pediu socorro. Mas, o argumento aqui é que ela ficou paralisada pelo horror da situação. Mas, há a possibilidade muito plausível de que, quando o caso veio a tona, ela simplesmente ter alegado que se tratou de um estupro por sentir envergonhada de assumir que foi consensual. Além do mais, a condenação do Cuca foi de "15 meses". Me perdoem os advogados se eu estiver escrevendo besteira, mas considerei esta sentença um tanto quanto brando considerando o crime que alegou-se ter sido cometido.