Isso não existe, se a bola não bate na mão do cara ela não sobra limpa daquele jeito pra ele fazer o gol, claro que interferiu na jogada

Verdade, mas a regra existe (anular apenas se o próprio jogador fizer o gol). Pode ser uma regra bem b0st4, mas existe e a arbitragem apenas cumpriu. Culpa dos "jênios" que fizeram a regra, permitindo assistência com o braço e culpa maior ainda do Cantillo que não deu chutão, quis fazer gracinha com 2 marcando pressão nele. Libertadores é chutão, faca nos dentes e raça dobrada. Coisa que nunca veremos em alguns desse elenco.

Se o braço não está lá a bola tomaria outro trajeto, e me falam que isso não interferiu pqp!

Como não inteferiu se a bola não bate no braço dele não volta para o arrascaeta

@mangani Concordo. Time sentiu demais o primeiro gol, e o segundo fechou o caixão.
Pior de tudo foi a explicação que deram no SBT: 'Como a bola bateu no braço do jogador que não fez o gol, então pode. Se tivesse batido no braço do Arrascaeta não valeria'.
Qual a p**** da lógica de uma regra dessas?

Jogada normal, gol normal, e choradeira normal...time não joga nada a meses.

Então Maradona fez gol de mão, eo João Gomes deu assistência de mão, e como não interferiu..
...

Exatamente, mesmo que sem intenção a bola bate e sobra, se não tivesse batido talvez a direção seria outra, mas esta regra é para ser interpretada de acordo com interesses.

Não tem desculpas pra isso. O Corinthians a essa altura, quando tomou o gol, já tinha perdido espaços e estava deixando o Flamengo chegar. A verdade é que esse time não tem intensidade, não tem pegada. Pegou um time extretamente qualificado e foi surrado na bola.

Lembra quando marcaram o pênalti contra o Corinthians na fase da Copa do Brasil contra o América mg, para mim interferiu na jogada

Mais está na cara e visto que mudou a direção da bola...