Certo, eles conseguiram o que queriam, atiçar a síndrome de inferioridade de alguns. Vocês gostam, você curtem morder a isca para se vitimizarem.

Com patrocínio maior ou menor, nossa preocupação deve ser com as explicações do porquê o agenciador está fazendo papel de laranja de uma empresa fantasma. Os caras que têm a denúncia sabem a resposta, mas estão brincando com nós torcedores e principalmente com os amadores que estão na outra ponta dessa triangulação. DirigenteX/clube > agenciador > empresa fantasma/dirigenteX.

Não vejo a hora de alguém assumir a bronca, será tipo boi de piranha, quando menor de idade assume o crime para acobertar peixe grande. Essas agências de 'RH' da deep web devem estar muito ocupadas tentando encontrar o profissional certo. Hahahaha

Você está bem intencionado, mas convenhamos, querer dar conselhos para macaco velho é ser muito, mas muito ingênuo. Por favor, Bruno, você acha que ele nasceu ontem, que ele é um otário? Que no Clube não existem assessorias jurídica, contábil, administrativa, de comunicação, etc, etc e etc? Que não existe um Conselho Deliberativo? Hahahaha Quem fixou e editou o seu tópico está de sacanagem com a gente.

É isso pessoal, nó tópico de hoje aprendemos que o torcedor sabe que o Augusto Melo é um fanfarrão, diga-se de passagem. Hahahaha

Entendo a babação de ovo, mas:
1- Flamengo foi o Campeão Carioca
2- Palmeiras foi o Campeão Paulista
3- Atlético-MG foi o Campeão Mineiro

Não adianta fazer mais de 100 gols e tomar 200, essa cultura de bater em cachorro morto só seduz a turma da new fiel, como dizem aqui. Não podemos nos comportar como crianças, esse futebol de derrotados só ajuda reduzir o número de novos torcedores, sem contar nos gordos valores de premiação, que o clube vem passando longe, mas o que importa mesmo são dois gols de vantagem no ranking melhor trio de ataque. Você são uns comédias mesmo, pqp... Hahaha é impressionante como pensam errado. Observação: Todos os outros quatro clubes do ranking estão rodando o elenco para priorizarem a Libertadores. Ou estou enganado?

@gustavo-santos-azev1 em 26/05/2024 às 10:55
Palavras bonitas! Mas qual o objetivo delas? Aceitar o caos tomar conta em uma nova gestão que mal começou a 5 meses com dirigentes pulando fora do barco, Partir para serie B e deixar a RT mandar e desmandar com divida aumentando cada dia mais?

Vamos por partes: Palavras bonitas! Mas qual o objetivo delas? Não têm palavras bonitas, o objetivo delas é que não estou preocupado com nenhuma chapa, quero que o Clube seja administrado por pessoas íntegras, que não se envolvam em falcatruas, que dirigentes consigam trabalhar honestamente, sem precisar ficar vendo um pequeno grupo fazendo maracutaia debaixo dos narizes deles. Por que você acha que os caras pularam fora do barco? Está mais do que óbvio de que as denúncias são consistentes. Por qual motivo Augusto está tendo dificuldades para segurá-los? Resumindo, a 'casa caiu' para os malfeitores.

@tibas em 26/05/2024 às 11:37
Releia essa parte do Texto, e quanto as desculpas, relaxa, aceitas e não vamos nos estranhar por causa de pessoas que amanhã ou depois estarão sentadas na mesma mesa defendendo seus interesses e dizendo que as coisas mudam.

Não esquenta a cabeça, eu entendi a sua intenção, mas a sua ideia é amplamente prejudicial ao Clube, é apequenar o Corinthians ainda mais. Cercear o direito de ir e vir da imprensa é pedir para que os patrocinadores procurem outros clubes para exporem suas marcas. Se alguém da imprensa estiver inventando denúncias, há um processo legal para punir o criminoso 'da imprensa', só proibir o acesso dele não resolverá o problema. E também querer que a imprensa só de notícias coloridas, sendo chapa branca apresentada pelos Teletubbies, é ofender a nossa inteligência. Apesar de muitos não terem a mesma oportunidade de evoluírem nos estudos, nós não somos crianças. Temos que cobrar profissionalismo dos dirigentes do SCCP, lembrando que a função de fiscalizar o clube, é do Conselho Deliberativo, ou seja, também temos que cobrar 'profissionalismo' do Conselho Deliberativo, são esses caras que fazem vistas grossas para o que ocorre lá dentro. Crucificar a imprensa é exatamente a tática que eles querem, porque aí toda ela fica nivelada por baixo, acusando todos jornalistas de serem antis, e quem não percebe, vai na onda e acaba se vitimizando pelos incompetentes que roubam e deixam roubar o clube debaixo dos narizes dos torcedores. Enfim, esqueça essa bobagem de defender mão de ferro contra à imprensa, mas aponte sua indignação para cobrar fiscalização por parte dos caciques do Conselho Deliberativo. Se o Conselho Deliberativo fizer minimamente a função dele, não haverão muitas margens para notícias policiais. É o óbvio do óbvio, mas tenho certeza que muita gente ainda pensa que o Presidente 'trienal' do Clube é o Deus da Canetada.

@adilson.bueno.da.si1 em 25/05/2024 às 22:37

Falou tudo...só faltou eles chamarem o Augusto de mito...rsrsrs

Hahahaha Verdade, nem pensei nessa cena. O homem já tem fama de mentiroso, mitômano. Talvez seja por isso que ele seduz parte de seus apoiadores que só querem ouvir groselhas com discurso ufanista. Mas analisando, agora que você falou, ele não se defende exatamente dos ataques, mas consegue precisamente se vitimizar deles, tentando transparecer que não sabe de nada, que é inocente das acusações ou que tudo não passa de uma grande armação daqueles que não gostam do Clube, ele é um perseguido, um injustiçado, mas só ele, só existe o Corinthians de clube. Lá no Palmeiras, ninguém fala nada da Leila, ninguém quer que ela caia, ela é amada por todos, inclusive pelo Paulo Nobre, que nutre uma paixão doentia por ela, não há oposição. E lá no Flamengo é a mesma coisa, todos lá se amam, também não há oposição.

Será que nossa torcida não consegue perceber que estão tentando esconder um elefante na sala? E aí, para completar nossa desgraça, vêm aqui uns incautos com ideia de censurar a imprensa. E se fosse a turma do Sanchez com essa mesma ideia proposta aqui pelo autor da postagem, será que eles iriam gostar?

@gustavo-santos-azev1 em 25/05/2024 às 22:18

Desfazer um esquema desse, é remover os muitos bezerros f.d.ps que bebem da teta da Vaca do nosso Corinthians na cara dura por uma década e meia. Sempre teve muito questionamento de compra e venda de atleta. Mas viu a mídia comentando algo dos contratos suspeitos desses jogadores ao longo de todo esse período?

Você sabe como funciona o processo de votação para eleger um presidente no clube? São pessoas que estão por lá há séculos, ou seja, muito mais do que uma década e meia, como você tenta acreditar. E o que isto significa, significa que anteriormente havia uma corja anterior coexistindo com a corja que atualmente dirige o clube. Só um exemplo bem básico, por que hoje, o Augusto reclama dos desmandos da gestão anterior, ele bate nas ca-ga--das que fizeram antes, mas onde ele esteve durante todo esse tempo em que saqueavam o clube? Dormindo, quietinho na dele? Por favor, esses caras estão lá desde sempre. Na época do Dualib e MSI, o Corinthians não saia dos noticiários, na época do Sanchez também... Esse vitimismo de que hoje a imprensa é a grande malvada, é tática manjada, comigo não cola. Lembra do Johhny Herrera, o que diziam da contração dele? Nada? E na época que o clube virou piada por conta no calote das 'refeições' (marmitas)? Não saiu nenhuma notícia também? E quando a Justiça penhorou o Parque São Jorge por conta da dívida do clube com o atacante Luizão? Como a imprensa ficou sabendo, e qual foi o problema dela dar a notícia? Enfim, esse vitimismo de hoje é tática manjada, mas fazer o quê? Conheço gente que ficava brava quando a Rede Globo alertava a população contra à Covid-19. É proibido dar a notícia, quando mesma afeta a imagem do 'gestor', grande gestor... Imprensa canalha... Hahahahaha

@tibas em 25/05/2024 às 21:52

Sério que você passou esse texto todo tentando pagar de democrático enquanto agride quem opina diferente do seu pensamento.?

Pegou ar hein meu nobre.?

Agredi é? Não percebi. De qualquer forma, se você se sentiu ofendido, esta é a palavra, aceite minhas desculpas.

Desconheço essa gíria de pegar ar, não é comum na minha região, mas enfim, siga defendendo mão de ferro, censura da imprensa e que democracia corinthiana é uma bobagem. Você está no caminho certo daqueles que não sabem para onde vão, só querem ser guiados por jornalismo chapa branca, apresentando pelos Teletubbies.

Quantos anos você tem? Sempre que o bicho pegou, essa po_ha foi convocada, ou seja, não é só agora. Na época do Dualib era direto, como é que você acha que ele caiu? Se você é corintiano, é muito ruim de história. Hahahaha

@andre.emerson em 24/05/2024 às 20:06

Não consigo entender porque um patrocínio desse porte está incomodando tanto a gestão passada. Na verdade eu sei, mas não entendo porque esse povo se diz corintiano

Gênio, não tem nada a ver com patrocínio. Não tem nada a ver com gestão passada, quanto mais dinheiro, melhor para essa turma, também são sócios do clube, usam a área social e dependências em geral. Não tem nada a ver com imprensa. Queremos saber quem é o verdadeiro dono da empresa fantasma que está usando o agenciador para receber o dinheiro que está saindo clube. Consegue entender a gravidade da denúncia? Em resumo, de forma didática, o dinheiro está saindo do clube, passando por dois CNPJ'S para só depois voltar para os bolsos de alguém muito próximo, ou da própria diretoria atual. Entendeu, visualizou o cenário exposto pela denúncia? Se há provas, é um crime a ser investigado (iniciando por formação de quadrilha / lavagem de dinheiro), se não há provas, aí é outro crime a ser investigado (iniciando por comunicação falsa de crime). Achar que o caso se trata apenas de picuinha, é ser muito ingênuo.

ROMEU TUMA JÚNIOR DESTRÓI E HUMILHA OS RATOS DA OPOSIÇÃO

Por fim, Romeu Tuma não destruiu e nem humilhou ninguém, e ainda como Presidente do Conselho, terá que fazer o Augusto se explicar por escrito.

Fico imaginando os anunciantes lendo um absurdo desses. Fala em democracia e quer censurar o acesso da imprensa? Acho que já sei em quem você votou. Que tal se o Augusto também fizesse um cercadinho para se pronunciar ao gado dele?

Já sei, como esses previsíveis estão contaminados com polarização, vão dizer que aqui é o André Negão redigindo o texto enquanto Andrés vai ditando as palavras. Hahahaha

O autor do postagem reclama dos caras que vazam informações, mas quais informações andaram vazando? Primeiro, a informação deve existir para ser vazada. Segundo, se a informação não existe, como ela pode ser vazada? Terceiro, é sério que acreditam que a imprensa está inventando para publicar? É mais legal quando ela anuncia o Drogba, aí os mais bobinhos ficam iludidos, os macacos velhos rindo e ninguém fica tristinho com chapa A, B, posição ou oposição.

Mas durante mais de 16 anos as bocas e teclados permaneceram calados.

Ainda sobre vazamentos, o autor sugere que a imprensa ficou calada antes do Augusto, mas onde estava ele e as chapas que o apoiam, na época da antiga gestão? Por que não tinham nada para vazar ou denunciar? Será que era assim mesmo? Ninguém vazava nada? Os antis da imprensa não haviam nascido?

Viram só como é fácil desarticular uma tese que não se sustenta? Já sei, naquela época não havia imprensa, ou ela fingia que não via os caras roubando aquilo que ela gostaria que eles roubassem, logo não haviam notícias parecidas como as de agora. Ninguém vazava nada, era uma maravilha exatamente do jeito que o autor da postagem sugere, ou seja, ele sugere aquilo que os incompetentes anteriores já faziam, mas com uma imprensa acessível. É um paradoxo bem doido, ele reclama daquilo do passado que ele gostaria que seja no presente, imprensa calada/censurada/sem notícias, e ainda para embasar sua ideia, cita o Dr. Sócrates, um dos líderes da Democracia Corinthiana.

Na real, Sócrates se sentiria envergonhado de você. Você reclama ou reclamava da ausência de notícias no passado, agora você exige ausência de notícias no presente. Afinal, trazendo você para a realidade, sua indignação está com a imprensa que notícia informações que acontecem envolvendo o clube ou com os cartolas do clube que fornecem informações com seus mandos e desmandos?

Num 'acidente', se a perícia concluir que o incêndio foi criminoso, você vai culpar o fogo, a imprensa que deu a notícia, o perito, ou outra pessoa? Pergunta fácil hein... Mas serve para alguém refletir como as coisas funcionam.