E bastou ele sair para o time melhorar o desempenho, ou seja ele estava prejudicando o time, que parou de levar gols quase todos os jogos, é um fato verídico irrefutável.

Cássio estava jogando tão bem que estava levando gol quase todo jogo e bastou ele sair que o time melhorou, coincidência não é?

Então tem que renovar com jogador com desempenho ruim e caro?

Só se renova com jogador que esteja tendo um bom desempenho e ajude o time, não faz sentido renovar com jogador que esteja com desempenho horrível no ano.

A maior prova irrefutável de que ele era um dis principais problemas é que o time continua ruim do mesmo jeito, mas agora não levamos gols quase todo jogo e agora conseguimos uma sequesequência de 4 jogos sem perder, bastou ele sair do gol para o time conseguir um pouco de reação nos resultados.

Ele saiu por culpa dele e só Carlos Miguel provou isso que um bom goleiro no momento pode ajudar o time a melhorar os resultados mesmo com futebol ruim.

Se renova com jogador bom que mostra desempenho aceitável para a sua função, Cássio é uma piada hoje.

estou falando dos 700mil por mês

O que importa do atleta é somente desempenho e o Cássio nunca foi sinônimo de liderança, não é o mesmo Cássio que escurraçava o Murillo que hoje é destaque na premier league.
Se for pra vim com esse papo de liderança tem que contratar um psicólogo porque esse sim cuida da cabeça, jogador tem que mostrar bom desempenho em campo.

Você vai pagar o salário dele?

O papa

Ano passado foi o Romero com seus golzinhos,