Responder tópico
Melhores respostas
@diego.parizatto em 15/05/2024 às 10:41
Você não entendeu porque você não é técnico de futebol... Só comemora que saiu um gol e larga mão de querer entender tudo
@daniel.lucato em 15/05/2024 às 09:51
A lógica é ficar lá para indicar ajudar o batedor, mas o correto é quando o cara correr para bater a falta, ele correr para trás, saindo da jogada.
Um juiz brasileiro, um claus da vida, contra os porcos, era capaz de anular esse gol.
Publicidade
Últimas respostas
@marcosbaroni em 15/05/2024 às 20:14
É a mesma coisa de 2 jogadores ficarem junto a bola numa cobrança de falta lá na ponta, ao invés do cara ficar pelo menos na entrada da área para pegar um rebote.
@mathlhp1910 em 15/05/2024 às 10:06
É uma clara tentativa de desestabilizar a zaga adversária
@fabio.donadio em 15/05/2024 às 10:05
Sabendo a má vontade dos juízes e var, melhor evitar este impedimento passivo
Publicidade
@marcus.vinicius.de.5 em 15/05/2024 às 10:03
É para ser a referência do batedor, saber onde vai bater a falta, mas o certo é quando o batedor bate a falta esse cara que está na referência onde a bola vai correr pra trás para pegar um possível rebote..
@kayke.lima em 15/05/2024 às 09:52
É muita burrice, basta um jogador trombar com ele que o lance vira impedimento de qualquer jeito.
E isso vai acontecer, vão trombar com ele de propósito pra impugnar o lance. Não tem sentindo nenhum essa jogada, é mais fácil prejudicar o lance do que ajudar.
@jackson.nobre2 em 15/05/2024 às 09:41
Essa jogada é bem comum...tanto que no primeiro gol, isso confundiu a zaga deles...estranhamente, em outro lance idêntico, o árbitro deu o impedimento, enfim, deixemos o Tonhão trabalhar...bolas aéreas começam a funcionar