Luis Ricardo
Sem a bola nos pés é craque, já com ela é pereba, mata as maioria das jogadas!
em Bate-Papo da Torcida > Romero foi importante contra o Fluminense, mas minha opinião vai...
Em resposta ao tópico:
O cara correu demais, correu horrores, nunca vi um atacante correr tanto pra marcar saída de bola como ele correu contra o Fluminense. Ele simplesmente se desdobrou marcando os zagueiros e ainda orientou o time pra sincronizar a marcação por pressão.
No final do jogo eu vi uma cena que nunca tinha visto antes, o Romero fisicamente esgotado de tanto que correu.
E eu tenho que tirar meu chapéu para o Romero, afinal eu sempre fui um grande crítico dele.
Quanto a isso, não há o que se falar. O cara personificou o que a torcida exige de um jogador que veste a camisa do Corinthians.
Mas... Aqui que a minha opinião vai pegar.
Deu muito certo porque esse jogo demandava exatamente isso por causa do estilo de jogo do Fluminense, que é ficar tocando a bola perigosamente lá atrás. Deu tão certo que dois gols saíram depois de tomar a bola do adversário.
Só que e quanto ao resto do calendário, ou seja, os outros adversários que jogam completamente diferente? Adversários que exigirem outro estilo de jogo? Um estilo que exija mais técnica e menos combatividade?
Quando o Romero teve a bola no pé pra deixar o Wesley na cara do gol, ele deu um passe bisonho e entregou a bola no pé do zagueiro.
Não acho que ele deva sair, até porque Yuri Alberto e Pedro Raul tampouco são exemplos de grande técnica.
A ver como o Romero se sairá nos outros jogos, será que vai entregar o que se precisa ou será um bagre?
