Analisando os últimos jogos, e os comentários dos torcedores, eu fiquei prestando atenção num ponto, e talvez, fale algo que muita gente vá me xingar: e se o 'culpado' não for o Felipe?

Segue a minha visão: em pelo menos 4 gols nesse campeonato (2 contra o Bragantino, 1 contra o Palmeiras e hoje), as jogadas aconteceram pelo lado esquerdo do campo. Todas nas costas do mesmo jogador, o lateral Uendel. Dessa forma, o zagueiro fica mais exposto, tem que lidar com o atacante, e mais o lateral ou meia que encosta naquela posição. Assim, o zagueiro também fica mais propenso a falhas. Claramente, ele é inseguro. Normal, é um zagueiro jovem, inexperiente, e tá na fogueira de substituir o antigo líder da equipe. Será que as falhas dele são realmente falta de habilidade, ou excesso de exposição? O que tenho reparado, é que pouca gente questiona o Uendel, mas os gols tem sempre saído nas costas dele.

Pra reforçar essa tese, quero lembrar sobre os primeiros jogos do campeonato: com Edenílson (jogador adaptado à lateral, com continuidade e experiência), foram duas vitórias. Ao entrar o Diego Macedo, começaram a sair muitos gols por aquele setor, e o Gil falhou muitas vezes (por exemplo, foi um fiasco contra o Santos e não gnahou uma jogada). 'Curiosamente', ao entrar o Fagner no setor, a quantidade de falhas por ali diminuiu, e o Gil, que normalmente joga pela direita, voltou a ter um nível bom de atuações.

Ao meu ver, não é mera coincidência que a menor exposição da lateral tenha feito o zagueiro ser melhor protegido, e, consequentemente, menos propenso a falhas. Então, fica aqui um debate: e se o problema, na verdade, não for exatamente o Felipe (em nenhum momento falei que ele é bom jogador, mas que talvez não seja o vilão que acabou sendo pintado - ao meu ver, falha GROTESCA dele, foi só no gol contra, mas ele tem se mostrado fraco, não defendo), mas sim o lateral-esquerdo, que tem exposto ele excessivamente?