x

Foi pênalti para o Corinthians? Entenda como funciona a regra de toque de mão

7.2 mil visualizações 91 comentários Reportar erro

Braulio da Silva Machado sofreu muitas críticas após o jogo entre Corinthians e Flamengo

Braulio da Silva Machado sofreu muitas críticas após o jogo entre Corinthians e Flamengo

Alexandre Schneider/Getty Images

Durante a partida entre Corinthians e Flamengo nesta quarta-feira, diversos jogadores de ambas as equipes ficaram irritados com a arbitragem de Bráulio da Silva Machado. Para os cariocas, a falta de critério do catarinense foi o principal alvo das críticas, já para os alvinegros o toque de mão do zagueiro Léo Pereira deveria ter terminado em pênalti e João Gomes, volante adversário deveria ter sido expulso.

Nas redes, a Fiel também ficou na bronca com o árbitro. A maior parte da torcida corinthiana criticou Bráulio pedindo que o pênalti fosse marcado. Por outro lado, os comentaristas de arbitragem de diversos canais de televisão não entraram em consenso se no toque de mão do defensor flamenguista deveria ter sido marcado a falta ou não.

Por isso, o Meu Timão reuniu o que a CBF e a Fifa, entidade máxima do futebol, dizem sobre o toque de mão e a marcação da falta.

O que a CBF diz

Segundo as Regras do Futebol, documento oficial da CBF que indica as regras do esporte no Brasil, os toques de mão só devem ser assinalados quando a bola toca no braço/mão do atleta de forma não-natural. Será marcado falta nas seguintes situações:

  • Tocar a bola com a mão/braço quando: a mão/braço estiver em posição antinatural e com isso ampliando o espaço do corpo; ou a mão/braço estiver acima/além da altura do ombro ou de seu nível (a menos que o jogador jogue a bola primeiramente e então a bola toque em sua mão/braço);
  • Tocar a bola com a mão/braço de forma voluntária, sobretudo quando houver movimento da mão/braço em direção à bola;
  • Ganhar a posse/controle da bola após esta tocar em sua mão/braço e
    quando: marcar um gol na equipe adversária; criar uma clara oportunidade de gol; ou marcar um gol na equipe adversária, após a bola tocar em sua mão/braço, ainda que acidentalmente, inclusive o goleiro.

Ainda, se a bola encostar no braço do atleta enquanto ele se apoia no chão ou estiver junto ao corpo, a posição do atleta é considerada natural, portanto, a falta não deverá ser marcada. Quanto ao VAR, o árbitro de vídeo só acionará o árbitro em caso de erro claro dele ou em lances considerados "não percebidos" e a decisão final sempre será do juiz que está em campo.

O que a FIFA diz

Segundo o International Football Association Board (IFAB), órgão que regulamenta as regras do futebol desde 1883, "nem todo toque de bola na mão/braço de um jogador é uma infração". Só deverá ser marcado falta nos momentos em que o atleta tocar a bola com esses membros propositalmente. Confira as seguintes:

  • Tocar a bola com sua mão/braço deliberadamente. Por exemplo, deslocando a mão/braço na direção à bola;
  • Tocar a bola com sua mão/braço, quando sua mão/braço ampliar seu corpo de forma antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural, quando a posição de sua mão/braço não é consequência do movimento ou quando a posição da mão/braço não pode ser justificada pelo movimento do corpo do jogador para aquela situação específica. Ao colocar a sua mão/braço em tal posição, o jogador assume o risco de sua mão/seu braço ser tocada pela bola e, portanto, deve ser punido;
  • Marcar um gol na equipe adversária, seja: diretamente do toque da bola em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente, inclusive o goleiro; ou imediatamente após a bola tocar em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente.

Ainda, o VAR só será acionado ou chamará o árbitro em caso de erro claro do mesmo ou em algum lance que tenha "passado batido". O IFAB também divulga uma imagem de que partes do braço do atleta são considerados mão ou não.

O que o IFAB considera ou não parte do braço do jogador

Reprodução / IFAB

Posicionamento oficial da CBF

No início da tarde desta quinta-feira, a CB divulgou os áudios do VAR e uma nota sobre a decisão da arbitragem em relação ao lance.

Na análise da entidade, foram corretas as decisões do árbitro de campo e dos auxiliares de vídeo ao não apontar a penalidade. A justificativa publicada pela CBF afirma que o defensor do Flamengo está em movimento natural para ação de disputa e, assim, se trata de uma ação normal de jogo.

Veja mais em: Corinthians x Flamengo, Erros de arbitragem, Arbitragem e Copa do Brasil.

Veja Mais:

  • Memphis Depay está perto de renovar o contrato com o Corinthians

    Corinthians e Memphis Depay se aproximam de acordo por novo contrato; veja detalhes

    ver detalhes
  • Angileri abriu o placar para o Corinthians na Arena Fonte Nova

    Corinthians cria pouco e apenas empata com o Bahia pelo Campeonato Brasileiro

    ver detalhes
  • Torcida do Corinthians presente contra o Remo

    Corinthians é denunciado no STJD por invasão de crianças ao gramado após jogo contra o Remo

    ver detalhes
  • Vic Albuquerque marca dois gols no triunfo das Brabas sobre o Vitória pelo Brasileirão

    Corinthians goleia o Vitória e reassume a liderança do Brasileirão

    ver detalhes
  • O Corinthians terá uma semana com oito compromissos

    Corinthians tem semana com Dérbi, Brasileirão, oitavas da Copa do Brasil e compromissos na base

    ver detalhes
  • Kaio César recebeu a maior nota da torcida do Corinthians em meio às críticas pela atuação coletiva

    Torcida do Corinthians distribui notas baixas para quase todo elenco em empate pelo Brasileirão

    ver detalhes

Últimas notícias do Corinthians

Comente a notícia:

  • Comentários mais curtidos

    Foto do perfil de o

    O 125 comentários

    @oindignado em

    Péssima reportagem.

    A divulgação da CBF informa que o VAR relata o desvio da bola na barriga antes de tocar na mão. Coisa que não aconteceu.

    Pênalti.

  • Foto do perfil de Wagner

    Ranking: 4º

    Wagner 115450 comentários

    @wagnho em

    Só não foi pênalti porque não marcaram. Olharam a camisa adversária e mais uma vez favoreceram eles, foi assim na semi contra o patético paranaense, não expulsaram o Arrascaeta e o Gabriel. CBF é lixo e nossa diretoria também é porque não mete pressão neles.

  • Publicidade

  • Últimos comentários

    Foto do perfil de Rodolfo

    Ranking: 2065º

    Rodolfo 1223 comentários

    91º. @vanportho87 em

    O pior disso tudo é que esse lance do suposto pênalti tá ofuscando uma verdade bem inconveniente: o Corinthians fez uma partida muito abaixo do esperado. Se engana quem acha que foi um jogo equilibrado. Nenhum jogo em que o goleiro é o melhor em campo pode ser considerado equilibrado. É incrível como deixam o outro time lá tomar conta do meio campo. Mas fiquem com o suposto pênalti como muleta.

  • Foto do perfil de João F. Costa

    Ranking: 1375º

    João 1737 comentários

    90º. @joao.f.costa em

    É muitas regras, muitos detalhes, e isso só geram polêmicas. No fim, tudo fica por conta das "interpretações", assim como aconteceu nesse lance, uns dizendo que foi penálti, outros não. Porquê não simplificar esse lance e acabar com as polêmicas, interpretações diferente? Mas como "simplificar", essa é a questão.

  • Foto do perfil de Esteban

    Ranking: 3336º

    Esteban 773 comentários

    89º. @escobra1 em

    O problema tem é que tem um monte de pênaltis que a bola bate na mão e foi. No campeonato brasileiro a regra é outra parece

  • Foto do perfil de Júlio

    Ranking: 2527º

    Júlio 1014 comentários

    88º. @julio.santa.ana em

    Só existe uma regra, contra o varmengo ou a favor...

  • Foto do perfil de JOAO

    Ranking: 273º

    Joao 5621 comentários

    87º. @joao.benedito.valeri em

    O VAR deveria ter chamado o árbitro para ver possível penalidade, não é prerrogativa e nem competência do VAR assumir a responsabilidade do arbitro, já que o árbitro estava em dúvida se a bola tinha batido ou não na mão do defensor, deveria ter sido chamado ao monitor.