Deixe seu comentário
Melhores respostas
@marcelo.franco em 22/02/2014 às 10:12
O Ganso joga mais. O Renato é melhor.
@jukasccp em 22/02/2014 às 09:31
Renato Augusto. Ele joga muito, dá ótimos passes e só faz golaços.
Ganso é uma mentira, nunca ví jogar bem.
Se não fosse pelas lesões, Renato Augusto já estaria na Seleção faz tempo.
Publicidade
Últimas respostas
@ccotimao em 22/02/2014 às 15:58
Não trocaria o Renato Augusto por NENHUM JOGADOR dos bambis. NENHUM...
@xandaopolemico em 22/02/2014 às 12:44
Renato
@pedro.sato em 22/02/2014 às 12:28
Sério mesmo, Renato Agusto com certeza
@anaalice em 22/02/2014 às 12:15
O Renato Augusto é melhor, só falta jogar mais...
Publicidade
@kanashiro em 22/02/2014 às 12:11
RA com certeza!
@bosterico em 22/02/2014 às 11:27
Até agora só vi o ganso jogar!
O ganso joga bem mais o renato só fica no dm...kkkkkkkkkkkkkk
@felipequeiroga em 22/02/2014 às 11:16
O Ganso é lento para o futebol moderno.
Se jogasse há uns 20 anos seria craque, mas hoje o futebol é mais dinâmico. Você não pode mais viver de uma bola a partida inteira. Tem que participar mais, ter mais movimentação, abrir espaços para os outros jogadores do time.
Isso o Ganso não faz.
Entretanto, o estilo dele, para mim, é o mais bonito do futebol.
Em um lance, ele pode meter alguém na cara do gol. Coisa que o Renato Augusto não faz.
Então, na hipótese de que os dois jogassem com frequência, sem paradas por lesões, eu contrataria o Ganso se a dinâmica fosse de 20 anos atrás. E contrataria o RA no futebol de hoje.