Responder tópico
@amoamolim em 31/01/2018 às 20:16
Em benefício ao clube, evidente que não. Em benefício ao banana e seus blue caps, evidente que sim. Logo, benefício por benefício, prevaleceu o benefício do banana. E assim para todo o sempre, amem.
(Enquanto estiver a quadrilha comandando o clube).
@gustavo10timao em 31/01/2018 às 20:11
A princípio era bom porque vender um jogador de 30 anos por 43 milhões não é fácil mas como sempre essa diretoria gosta de surpreender, no final acabou sendo um PÉSSIMO negócio, vendeu o melhor jogador do time por migalhas e agora tem que ficar com Kazim e Jr Dutra, Roberto de Andrade é uma vergonha negociando jogadores.
@leonardo.motter em 31/01/2018 às 19:33
Diretoria de m **** só usa o Corinthians pra ganhar dinheiro
@arnaldo.costa em 31/01/2018 às 19:11
A venda pelo valor inicial era bom... Por mais que fosse artilheiro... Como você falou dava ra repor e ainda sobrava, e o Jô não é mais um menino...
Mas depois de td... O valor caiu mt... Não compensou
Publicidade
@toniguto em 31/01/2018 às 18:50
Pelos campeonatos que vamos disputar era desnecessário. Talvez gastamos até 60 % deste valor ou mais pra repor e não a altura do Jô
@ayrton.faria Apoiador em 31/01/2018 às 18:40
Se houvesse transparência e soubéssemos a situação econômica do Clube, poderíamos opinar.
Como no Corinthians tudo é às escuras e em segredo, ficamos com cara de bobo!
@nicholas.cunha em 31/01/2018 às 18:26
Na época 43 milhões e por ter 100% tudo bem. Mas depois que a gente fica sabendo essa verdade, não fico nem mais bravo, fico apenas triste com essa diretoria
@deco20 em 31/01/2018 às 18:20
Só se foi para o pessoal que encheu o bolso...