Deixe seu comentário
Melhor resposta
@rmagalhaes em 15/06/2017 às 16:19
Se for uma final entre um brasileiro e um argentino...o jogo vai ser onde? No uruguai, no paraguai...
é bem diferente a estrutura que tem os estádios europeus, até a parte financeira dos torcedores para poderem viajar são bem mais complicadas por aqui.!
Não aprovo não...minha opinião.
Publicidade
Últimas respostas
@marcelo1978 em 18/06/2017 às 20:17
Contra.
@yuri.lopes.simoes.da em 16/06/2017 às 13:27
Ideia de Jerico, vai ser um fracasso total...
@tiagopexe em 15/06/2017 às 19:56
Sou contra.
Concordo que a Libertadores tem que evoluir, ganhar mais organização, exigir Arenas confortáveis e com segurança para o torcedor, gramados melhores, arbitragens melhores.
Mas esse lance de jogo único em final, é algo que só dah certo na Europa. Lá os países são ricos, o sistema de transporte é eficiente e barato.
Imagina uma final entre um time brasileiro e argentino na Venezuela?
E aí, alguém irá ver esse jogo? Ok, sempre tem os fanáticos, mas já imaginou o valor do ingresso, fora passagem aérea e hospedagem...
E como fica a renda pros clubes? Metade/Metade?
Acho bastante injusto e é uma tentativa de elitização do jogo, pq para compensar o jogo a menos, vão colocar o preço do ingresso nas alturas, e isso é fato.
@roger.vinicius.silva em 15/06/2017 às 19:46
Melhor ficar dois jogos mesmo
Publicidade
@gabriel.estevan1 em 15/06/2017 às 17:14
É difícil falar em ser a favor ou contra, ou em comparar a Libertadores com a Champions.
A América do Sul não é como a Europa, onde podemos pegar um metro ou uma Barca e ir para outro país em aproximadamente 1 hora, sem contar que na Europa, praticamente todo País integrante da UEFA tem um Estádio altamente desenvolvido, enquanto na América do Sul, teríamos apenas Brasil, Argentina, Talvez o Uruguai (pelo centenário) e a Colômbia, nessa visão, nunca teria a Chance de um time, como o The Strongest por exemplo, comemorar um título em seu País.
Em outra visão, poderia ser bom para alguns times pequenos que acabam chegando na final em disputar um título em um estádio com reconhecimento continental ou mundial (Caso como Maracanã ou La Bombonera [Não coloquei Arena Corinthians pelo pouco tempo de existência, mas de fato, ela possui reconhecimento continental]), com gramados de alta qualidade e ocupação superior a 40 mil pessoas, e poderia ajudar a Libertadores expandir um pouco mais a visão pela Globo terrestre.
Eu estou tendendo a balançar minha opinião para o lado contrario a Final em estádio Único, tendo em vista o deslocamento dos Torcedores pela América, o qual não se pode conseguir por poucos reais, pesos, bolivianos ou Guarani(moeda Paraguaia), como se pode conseguir por Euros ou Libras na Europa.
@marcelo.mahfuz em 15/06/2017 às 17:05
Na final sim!
@eduardo.de.souza8 em 15/06/2017 às 16:26
Querem fazer algo parecido com a Champions League, seria uma boa ideia entretanto a Europa é bem menor que a América do sul lá o transporte e a condição financeira dos torcedores são bem melhores, pelo Corinthians eu garanto que seja onde for uma final de liberta ia tá lotado, mas imagina ganhar um Libertadores na argentina kkkkk em cima de um time uruguaio nada ver cara seria meio sem noção.
@corintianosp em 15/06/2017 às 16:24
Sou a favor de um jogo se for em outro continente kkkk







