Caso Hugo: Você tem que poder criticar quem bem entender

Na situação que o Clube se encontrava já naquele jogo, próximo da zona, a última preocupação do Hugo deveria ser com arbitragem.

Deixa para criticar o extra canpo, o técnico, diretoria

Estamos a 1 semana falando de stjd, punkcao e esquecendo que é mais um empate, uma folguinha para os guerreiros que ganharam suspensão e não vai mudar nada o andamento da CBF

Criticar pode.

E o Hugo só criticou.

Punição injusta. Fato!

O que não pode é fake news.

E no Brazil essa prática é comum.

E como tem sic que acredita nessas bobagens.

Os clubes aceitaram, esse tipo de coisa, então toma.

Vivi bia tarde da ditadura, essa é a democracia mais cheia de ditadura que eu já vi.

Sim eu crítico qualquer coisa que eu acho que tá errado

Arbitragem no Brasil atualmente é ruim e merece crítica, o mesmo serve pra o resto das coisas que você citou

Se tivéssemos um dirigente que se importasse com o Corinthians ia se mover nos bastidores mais não. Era p torcida subir # para os jogadores não conceder mais entrevistas, nem forma de protesto.

Aí depois os sics vão e emprestam nossa arena p essa máfia

Vamos à aula.

Criticar é uma coisa. Você dizer que o árbitro não foi bem, errou vários lances, não soube deixar o jogo correr, ignorou pênaltis...

Dizer que o árbitro foi tendencioso é outra. Ele disse que o árbitro apitou só para um time. Um eufemismo para 'roubo', 'apito tendencioso'. Isso é considerado crime, assim como o gesto com a mão de roubo.

Eu, no lugar dele, neste jogo de sábado, além de não conceder mais entrevistas, se houver o efeito suspensivo, entraria com uma fita na boca em protesto. Ele não vai fazer isso porque quer ir para a Copa do Mundo, mas seria uma forma de demonstrar indignação.

Mas aqui é o país da ditadura, só que ninguém quer ver