Não digo que seja o certo, mas essa prática é comum em todos os clubes, fazem isso para segurar o jogador e não pagar luvas, em alguns casos isso é prejuízo e em outros é lucro, no caso do Murilo e do Moscardo será prejuízo.

Deixa eu te explicar então. Se n faz uma oferta interessante também para o garoto. Ele simplesmente não renova o contrato, espera acabar o contrato com o Corinthians, negocia luvas estratosféricos com o Chelsea, Liverpool, Arsenal, City, Real Madrid e o Corinthians fica na mão. Entendeu?

Porque se não o jogador não renovava

Além disso para o sistema como o clube é administrado (onde presidente e diretores não recebem nada por exercer suas funções) a forma deles lucraram é com essa %, depois da venda eles dividem os 20% entre eles e tá tudo certo.

Por isso saf deveria ser obrigatório, além se ter que prestar contas, todo mundo lá dentro recebe pela função, diminuindo tais rachadinhas.

Em um time profissional, moscardo já estaria dr contrato novo antes de ser promovido (o msm aconteceu com varanda, gp, Robert renan, biro e agora moscardo)

Os cara se finge de burro não é possível...

20% e renova o contrato ou não renova e perde de graça

Eai faça sua escolha

Ou cede uma parte ou não renovam o contrato, clube é refém de empresário e jogador.

Porque geralmente isso é premissa de empresário para levar o moleque pra jogar no seu time. Todos fazem isso.

Se vender agora eu concordo contigo: a renovação de contrato cedendo 20% foi criminosa!

É uma crítica válida, principalmente por ter aumentado tanto o salário e ainda assim cedeu 20%, porém se trata de uma prática usual em TODOS os clubes do país, difícil você ver um atleta promissor onde o clube detém os 100%.

Na hora de renovar, o empresário exige uma porcentagem ou tira o atleta do clube, vai fazer o que? O problema é a lei