Vinícius Magima
Dos três gols do Corinthians, dois foram por uma marcação pressão do adversário, e uma bola parada.
Onde esse estilo de jogo com os pés aí, acelerando uma saída de bola ajudou?
Cássio está mal, Carlos Miguel merece sequência como titular e ponto final, não tem que vir tentar arrumar justificativa sem sentido, de saída de bola, acelerar não sei o que...
Cara ontem assistiu o jogo de dentro de campo, esquema que o Antonio armou para sufocar o Flu lá na frente deu certo, mas o responsável por isso foi o goleiro...
em Bate-Papo da Torcida > Ricardinho falou uma imensa besteira na transmissão
Em resposta ao tópico:
Quase no final do jogo o comentarista (Ricardinho) falou que não teve nenhuma influência a ausência do Cássio no resultado.
O que qualquer indivíduo com alguns neurônios funcionais percebe que não é verdade. Cássio em campo retardada a saída de bola fazendo com que a defesa do adversário se recomponha e torne a tarefa do Corinthians de atacar, muito mais difícil. Aí fica aquele toque de bola entre os nossos zagueiros que sempre termina numa ligação direta que não dá em nada. Com Carlos Miguel, a saída é mais rápida, o que pega a defesa adversária ainda se recompondo o que facilita o contra-ataque, uma tabela, uma infiltração. E o mais importante de tudo, o time não fica preso no campo defensivo, avançando em blocos e isso facilita a marcação sob pressão no campo adversário e criando muito mais chances efetivas de finalização. Que foi o que aconteceu no jogo de hoje. A mudança de goleiro, seja pela moral em baixa do Cássio ou pelos fatores que eu citei, causou sim grande impacto na forma de jogar do time.
Vai, Corinthians!
