Kaue Rangel
Realmente meu caro, é a sua opinião, entretanto, a partir do momento em que você explícita ela em um portal de notícias, está sujeito a crítica, vamos lá:
Primeiro, indisciplina, você comparou o Otero com talvez o jogador mais indisciplinado que atua no Brasil (Cazares), o que na prática, não se sustenta tal comparação. Acompanho o Otero a um bom tempo, nunca vi um episódio polêmico a nível Cazares, além disso, me estranha um clube ter ronovado com o jogador e aumento muito seu salário sendo ele 'tão' polêmico. Ou seja, completamente improcedente seu argumento.
Quesito técnico, vamos lá, mais uma vez, comparação 'jeninal' com 'J' msm. Eu nunca vi o Sornoza bater na bola igual ao Otero, nunca mesmo. Aliás, no quesito bola parada, não vejo nenhum jogador atuando no Brasil com a mesma qualidade dele. Otero, nesse quesito, até me lembra o Pé de anjo, bate de qualquer lugar e com muito perigo. Outra, chute de fora da área, como disse no primeiro tópico, acompanhei muito o Otero, hoje, no nosso time, somente o Ederson tem essa característica, ou seja, aumentaria nosso escasso arsenal de armas. E por fim, Otero além de saber armar, é velocista e joga nas duas pontas, deve lhe lembrar que temos Everaldo e Janderson, não há necessidade deu gastar mais caracteres para falar desses dois.
Salário, eu não sou contador. O problema não é pagar salário alto pra jogador bom e sim pagar salário alto pra jogador ruim (Michel, Giovanni Augusto, Guilherme, Marlone, e etc). Se ele não vier, vai vir um pé de rato ganhando a mesma coisa ou mais. Sendo assim, não cabe ao torcedor ficar fazendo conta aqui. E só pra deixar claro, isso não quer dizer que não temos que cobrar e ficar em cima das finanças, uma coisa não tem a ver com a outra.
Finalizando, sobre ser melhor do que temos: Sem dúvidas, até porque não temos NADA!
em Bate-Papo da Torcida > Otero | Eu não traria
Em resposta ao tópico:
Hoje surgiu na imprensa mineira e confirmada por setoristas que acompanham o Corinthians, a informação que a diretoria do Timão estaria acompanhando de perto a situação contratual do meio campista venezuelano Otero junto ao Atlético-MG.
Sei que muitos aqui gostam do nome e devido a carência do nosso elenco julgam a contratação acertada. Porém vou explicar aqui o por que acredito ser um erro uma possível vinda do venezuelano.
Lembrando, trata-se da MINHA opinião. Não sou dono da verdade.
1. Indisciplina
Otero, assim como Cazares, volta e meia se envolve em casos de indisciplina na terra do pão de queijo. Esse é um tipo de conduta que repúdio em qualquer jogador, a não ser que o mesmo seja um fora de série como Neymar, Romário e etc...
Jogador de futebol já ganha muito dinheiro. Tem que ter pelo menos a decência de seguir as diretrizes estabelecidas pelo clube.
2. Quesito técnico
Ok, sei que o cara é excelente e bate como poucos na bola. Hoje em dia é difícil achar alguém com essa qualidade.
Mas nós já tivemos alguém assim no elenco e ele pouco agregou (Sornoza). Precisamos de um meio campista técnico e criativo, que dê soluções enquanto a bola está rolando, auxilie a chegada de bola até Jô, limpe as jogadas e ache um drible ou passe que quebre linhas na hora do aperto.
Dito isso, posso afirmar que esse cara não é Otero. Afinal, quem aqui se recorda de grandes lances de Otero a não ser seus cruzamentos e faltas perigosas. Infelizmente ele se resume a isso.
3. Salário alto
Segundo os mesmo setoristas que trouxeram a informação a respeito do interesse do Corinthians em Otero, a vinda do meio campista emperra em seu alto salário, ao qual o jogador parece não fazer questão de abaixar de maneira significativa.
Dado o atual momento financeiro do nosso clube, seria hora de investir tanto e aumentar nossa folha salarial que já é inchada. Isso sem garantia de retorno técnico.
4. Melhor do que o que temos?
Esse é o argumento mais usado pelo fórum.
'Mil vezes Otero que Vital'
'Você prefere os pés de rato que temos'
Pessoal, essa é a maneira mais errada de se pensar em uma contratação. Foi por causa desse pensamento que vieram vestir nossa camisa, verdadeiros pés de rato. Lembro-me muito bem da galera justificando a contratação de Everaldo porque era melhor que continuar com Cleyson. Justificaram a vinda de Richard porque esse era melhor que Douglas.
Querem insistir no erro? Ok...
Mas eu prefiro mil vezes subir alguém da base que faça a função.